Бытие и этические состояния. Вопросник

Время чтения:
10 мин.
Замешательство (хаос).

В чем мы были, когда посчитали состояние хаоса желательным?
В чем мы были, когда создавали хаос и использовали его в собственных интересах?
В чем мы были, когда стали избегать хаоса?
В чем мы были, когда стали игнорировать хаос?
В чем мы были, когда решили упорядочить хаос, вводя новые стабильные данные?
Что мы делали для того, чтобы «урегулировать» состояние хаоса, справиться с хаосом?
В чем мы были, когда стали противостоять хаосу?
В чем мы были, когда не смогли упорядочить хаос?
В чем мы были, когда впервые обнаружили себя в хаосе? (Впервые не смогли структурировать свое пространство).
В чем мы были, когда стали отрицать хаос?

Какие мои индивидуальности, создают хаос?
Какие мои индивидуальности, вводят других в замешательство?
Какие мои индивидуальности, скрывают свое замешательство? (скрывают то, что они находятся в хаосе)
Какие мои индивидуальности, беспомощны перед хаосом?
Какие мои индивидуальности, поддерживают хаос?
Какие мои индивидуальности, отвергают хаос?

Предательство

За уровнем замешательства следует уровень предательства – это следующее этическое состояние области не существования.
Под предательством в данном случае подразумевается добровольный отказ индивида от клятв, соглашений, присяг, обязательств.
В состоянии предательства индивид не желает выходить из пространства, образованного партнерскими соглашениями с другими, а поддерживать их по самым разным причинам не может.

В чем мы были, когда посчитали предательство единственно возможным выходом из ситуации?
В чем мы были, когда предали, преследуя собственные интересы?
В чем мы были, когда стали опасаться, избегать предательства?
В чем мы были, когда стали игнорировать возможное предательство?
В чем мы были, когда решили оградить себя от предательства, вступив в новые соглашения и обязательства?
Что мы делали для того, чтобы «урегулировать» состояние, в котором мы оказались в связи с предательством?
В чем мы были, когда стали противостоять предательству?
В чем мы были, когда не смогли принять, простить предательство?
В чем мы были, когда впервые обнаружили, что нас предали?
В чем мы были, когда впервые решили что нас предали?
В чем мы были, когда стали отрицать предательство?

Какие мои индивидуальности, готовы предать?
Какие мои индивидуальности, скрывают предательство? (скрывают то, что они готовы предать)
Какие мои индивидуальности, беспомощны перед предательством?
Какие мои индивидуальности, ожидают, что их предадут?
Какие мои индивидуальности, отвергают предательство?
Какие мои индивидуальности, заставляют других предавать?

Враг

«Что такое вражда? Это действия или бездействие, направленные на разрушение
Врагами становятся люди, на которых полностью переложена ответственность за общее пространство, за себя и за свои действия, за свою жизнь.

В чем мы были, когда посчитали вражду единственно возможным выходом из ситуации?
В чем мы были, когда назначили кого-то (или себя) врагом?
В чем мы были, когда стали опасаться, избегать вражды?
В чем мы были, когда стали игнорировать вражду?
В чем мы были, когда решили оградить себя от врагов, и привлечь «защиту» со стороны?
Что мы делали для того, чтобы «урегулировать» состояние в котором мы оказались в связи с враждой?
В чем мы были, когда стали противостоять врагу?
В чем мы были, когда не смогли принять, простить врага?
В чем мы были, когда впервые обнаружили, что у вас есть враг?
В чем мы были, когда впервые обнаружили, что нас считают врагом?
В чем мы были, когда стали отрицать вражду?
Какие мои индивидуальности, готовы враждовать?
Какие мои индивидуальности, скрывают вражду? (скрывают то, что они готовы враждовать)
Какие мои индивидуальности, беспомощны перед врагом?
Какие мои индивидуальности, ожидают, что с ними будут враждовать?
Какие мои индивидуальности, отвергают вражду?
Какие мои индивидуальности, заставляют других враждовать?

Сомнение.

«Сомневающийся» теряет представление собственной позиции и собственных намерений, и они смешиваются у него с позициями и намерениями других людей.


В чем мы были, когда заставляли других сомневаться и использовали их нерешительность в собственных интересах (вводили других в состояние сомнения)?
В чем мы были, когда стали избегать принятия решений, уклонялись от выбора?
В чем мы были, когда стали игнорировать сомнение (игнорировать необходимость принимать решения и делать выбор)?
В чем мы были, когда решили выйти из состояния сомнения, приняв новые стабильные данные, или заняв новую позицию?
Что мы делали для того, чтобы принять решение (сделать выбор) в состоянии сомнения?
В чем мы были, когда стали противостоять сомнению?
В чем мы были, когда не смогли принять решение (сделать выбор) в состоянии сомнения?
В чем мы были, когда впервые обнаружили себя в сомнении? (Впервые не смогли принять решение (сделать выбор)).
В чем мы были, когда стали отрицать сомнение (отрицать необходимость принятия решений и выбора)?
В чем мы были, когда променяли радость жизни и произвольность на «правильность» и стабильность?

Какие мои индивидуальности, создают сомнение?
Какие мои индивидуальности, заставляют других сомневаться (разрушают уверенность других)?
Какие мои индивидуальности, скрывают свое сомнение? (скрывают то, что они не могут сделать выбор, принять решение)
Какие мои индивидуальности, не способны справиться с сомнением? (не способны принять решение и сделать выбор)
Какие мои индивидуальности, поддерживают сомнение?
Какие мои индивидуальности, отвергают сомнение?


Помеха.

В состоянии помехи оказывается индивид, согласившийся с тем, что по каким-то причинам не может играть. Что его собственным целям и намерениям противостоят чужие (более веские) цели и намерения, которые блокируют его мотивации и не позволяют им реализоваться.

В чем мы были, когда впервые ощутили себя помехой?
В чем мы были, когда решили, что будем мешать, будем проблемой?
В чем мы были, когда убеждали других, что они являются помехой?
В чем мы были, когда стали игнорировать помехи? (перестали замечать препятствия)
В чем мы были, когда решили перестать быть помехой?
Что мы сделали для того, чтобы перестать быть помехой?
В чем мы были, когда стали противостоять помехе?
В чем мы были, когда стали отрицать помеху?

Какие мои индивидуальности, создают проблемы?
Какие мои индивидуальности, назначают, считают других проблемами?
Какие мои индивидуальности, скрывают что они являются проблемой?
Какие мои индивидуальности, не способны справиться с проблемами?
Какие мои индивидуальности, поддерживают проблемы?
Какие мои индивидуальности, отвергают проблемы?


Не существование.

Индивид находится в состоянии не существования перед тем, как собирается вступить в новую игру, или область игры.

В чем мы были, когда впервые испытали угрозу потери игры, или угрозу отлучения от игры?
В чем мы были, когда впервые ощутили свою непричастность?
В чем мы были, когда приняли решение не играть, не участвовать в игре?
В чем мы были, когда решили вступить в игру?
В чем мы были, когда стали нарушать формулу не существования?
В чем мы были, когда стали игнорировать формулу не существования?
В чем мы были, когда стали отрицать формулу не существования?
В чем мы были, когда перестали конфронтировать не существование (потерю бытия, делания, обладания)?

Какие мои индивидуальности, поддерживают состояние не существования? (не участвуют в игре)
Какие мои индивидуальности, «выкидывают» других из игры?
Какие мои индивидуальности, скрывают, что они находятся в состоянии не существования? (не могут играть)
Какие мои индивидуальности, не способны выйти из состояния не существования, «увязшие» в нем?
Какие мои индивидуальности Никто?
Какие мои индивидуальности, отвергают не существование?

Опасность.

Опасность - это угроза потери существования, бытия, делания, обладания, игры. Для того, чтобы преодолеть состояние опасности, индивид должен полностью присутствовать на игровой площадке и максимально отвечать за себя и за свои действия.

В чем мы были, когда нарушили формулу опасности?
В чем мы были, когда пренебрегли формулой опасности?
В чем мы были, когда стали игнорировать формулу опасности?
В чем мы были, когда пытались понять, как правильно вести себя в состоянии опасности?
В чем мы были, когда стали отрицать формулу опасности?
В чем мы были, когда перестали конфронтировать опасность (оказались неспособны противостоять угрозе потери бытия, делания, обладания)?
В чем мы были, когда приняли решение отвечать за свою позицию в игре?
В чем мы были, когда решили урегулировать состояние опасности, разобраться в нем?

Какие мои индивидуальности, компульсивно поддерживают состояние опасности, увязли в нем, решили, что другие являются для них опасностью?
Какие мои индивидуальности, не способны находиться в состояние опасности? (не способны нести ответственность за позицию, на которую они претендуют)
Какие мои индивидуальности, игнорируют состояние опасности?
Какие мои индивидуальности, желают понять, что нужно делать в состоянии опасности?
Какие мои индивидуальности, отвергают опасность?
Какие мои индивидуальности, не осознают опасность?

Критическое положение

Критическое (кризисное, застойное) состояние – это стагнация, предельное состояние равновесия системы между двумя фазами развития (фазой + и фазой -). Оказавшись в критическом состоянии, система становится чувствительна к любым незначительным воздействиям и легко переходит, как в стадию роста, увеличения (фаза +) так и в сторону деградации (фаза -).

В чем мы были, когда впервые оказались в критической ситуации?
В чем мы были, когда проигнорировали критическую ситуацию?
В чем мы были, когда стали ориентироваться на мнения других в критической ситуации?
В чем мы были, когда в критической ситуации отказались от своих желаний?
В чем мы были, когда стали отрицать критическую ситуацию?
Что мы сделали для того, чтобы преодолеть критическую ситуацию?
В чем мы были, когда нарушили формулу критической ситуации?
В чем мы были, когда пренебрегли формулой критической ситуации?
В чем мы были, когда стали игнорировать формулу критической ситуации?
В чем мы были, когда пытались понять, как правильно вести себя в критической ситуации?
В чем мы были, когда стали отрицать формулу критической ситуации?
В чем мы были, когда перестали конфронтировать критическую ситуации (оказались неспособны развиваться, изменяться, двигаться вперед)?
В чем мы были, когда решили урегулировать критическую ситуацию, разобраться в ней?

Какие мои индивидуальности, перекладывают ответственность в момент критического состояния на других?
Какие мои индивидуальности, не способны находиться в критическом состоянии? (не способны иметь или реализовывать собственные желания)?
Какие мои индивидуальности, игнорируют критическое состояние?
Какие мои индивидуальности, желают понять, что нужно делать в критическом состоянии?
Какие мои индивидуальности, пренебрегают формулой критического состояния?
Какие мои индивидуальности, не осознают критического состояния?
Какие мои индивидуальности, поддерживают бытийности бога, дева, преты, асура, животного, жителя ада?


Норма.

Норма – это состояние, находясь в котором индивид полностью управляет пространством своей роли или игровой позиции, полностью пронизывает его и способен присутствовать в нем. (Чувствует себя на своем месте, как «рыба в воде»).

В чем мы были, когда нарушили формулу состояния нормы?
В чем мы были, когда пренебрегли формулой состояния нормы?
В чем мы были, когда стали игнорировать формулу состояния нормы?
В чем мы были, когда стали отрицать формулу состояния нормы?
В чем мы были, когда пытались понять, как правильно вести себя в состоянии нормы?
В чем мы были, когда впервые оказались в состоянии нормы?
В чем мы были, когда проигнорировали состояние нормы?
В чем мы были, когда стали отрицать состояние нормы?
Что мы сделали для того, чтобы сохранить состояние нормы?
В чем мы были, когда перестали конфронтировать состояние нормы (не смогли поддерживать стабильность собственного пространства)?

Какие мои индивидуальности, не способны поддерживать состояние нормы?
Какие мои индивидуальности, игнорируют состояние нормы?
Какие мои индивидуальности, не способны находиться в состоянии нормы? (не способны поддерживать стабильность собственного пространства)?
Какие мои индивидуальности, желают понять, что нужно делать в состоянии нормы?
Какие мои индивидуальности, пренебрегают формулой состояния нормы?
Какие мои индивидуальности, не осознают состояния нормы?
Какие мои индивидуальности, отвечают за созданное ранее, которое мы не принимаем?

Изобилие.Та-да-да -Дам.....Намек на тайные Этикетки smiley

Состояние изобилия подразумевает, что индивид создает неограниченное количество ресурсов.
Это возможно, если три составляющие треугольника обладания: ответственность, управление и компетентность, индивид способен поддерживать в равной степени.

В чем мы были, когда нарушили формулу изобилия?
В чем мы были, когда пренебрегли формулой изобилия?
В чем мы были, когда стали игнорировать формулу изобилия?
В чем мы были, когда стали отрицать формулу изобилия?
В чем мы были, когда пытались понять, как правильно вести себя в состоянии изобилия?
В чем мы были, когда впервые оказались в состоянии изобилия?
В чем мы были, когда проигнорировали состояние изобилия?
В чем мы были, когда стали отрицать состояние изобилия?
Что мы сделали для того, чтобы сохранить состояние изобилия?
В чем мы были, когда перестали конфронтировать состояние изобилия (не смогли обладать и распоряжаться своими ресурсами)?

Какие мои индивидуальности, не способны поддерживать состояние изобилия?
Какие мои индивидуальности, игнорируют состояние изобилия?
Какие мои индивидуальности, не способны находиться в состоянии изобилия? (не способны обладать и распоряжаться своими ресурсами)?
Какие мои индивидуальности, желают понять, что нужно делать в состоянии изобилия?
Какие мои индивидуальности, пренебрегают формулой изобилия?
Какие мои индивидуальности, не осознают состояние изобилия?
Какие мои индивидуальности, руководствуются в своих действиях своими настроениями?

Власть.

«Не лгите» - это основное правило для тех, кто находится в состоянии власти.
Ложь искажает восприятие и порождает смятение. Смятение – блокирует ясное видение.
Отсутствие ясного видения (слепота в игре) приводит к проигрышу.

В чем мы были, когда впервые солгали?
В чем мы были, когда впервые солгали себе?
В чем мы были, когда впервые солгали семье?
В чем мы были, когда впервые солгали коллективу(группе)?
В чем мы были, когда впервые солгали человечеству?
В чем мы были, когда впервые солгали Духовному существу (обманули Бога)?
В чем мы были, когда разочаровались в истине?
В чем мы были, когда стали отрицать истину?
В чем мы были, когда решили, что ложь – это благо?
В чем мы были, когда стали отрицать ложь?
В чем мы были, когда впервые оказались в состоянии власти?
В чем мы были, когда проигнорировали состояние власти?
В чем мы были, когда стали отрицать состояние власти?
Что мы сделали для того, чтобы сохранить состояние власти?
В чем мы были, когда перестали конфронтировать состояние власти (не смогли находясь в состоянии власти быть правдивым, поддерживать истину)?
В чем мы были, когда нарушили формулу власти?
В чем мы были, когда пренебрегли формулой власти?
В чем мы были, когда стали игнорировать формулу власти?
В чем мы были, когда стали отрицать формулу власти?
В чем мы были, когда пытались понять, как правильно вести себя в состоянии власти?

Какие мои индивидуальности, не способны поддерживать состояние власти?
Какие мои индивидуальности, игнорируют состояние власти?
Какие мои индивидуальности, не способны находиться в состоянии власти? (не способны говорить правду и поддерживать истину)
Какие мои индивидуальности, желают понять, что нужно делать в состоянии власти? (как говорить правду и поддерживать истину)
Какие мои индивидуальности, пренебрегают формулой власти?
Какие мои индивидуальности, не осознают состояние власти?
Какие мои индивидуальности, способны конфронтировать ложь?
Какие мои индивидуальности, способны конфронтировать правду?
Какие мои индивидуальности, способны конфронтировать истину?


Смена власти. Могущество.

Смена власти – это передача своих полномочий в игре другому. Она может произойти добровольно в результате того, что индивид «перерастает» свою позицию в игре, и она становится ему «мала». Или принудительно, когда индивид оказывается не в состоянии поддерживать свою позицию и перестает ей соответствовать.
Если индивид становится больше своего положения в игре - выигрывает, то он получает возможность выйти из игры и достигает состояния могущества.
Могущество – это совокупность обладания, ответственности и управления. Поэтому для того, чтобы находиться в состоянии могущества, индивид должен располагать огромным количеством знаний, истины, осознания, мастерства, понимания, силы, энергии.

В чем мы были, когда впервые помешали другому достичь желаемого?
В чем мы были, когда впервые помешали себе достичь желаемого?
В чем мы были, когда впервые стали использовать семью в собственных целях?
В чем мы были, когда впервые стали использовать коллектив(группу) в собственных целях?
В чем мы были, когда впервые стали использовать людей в собственных целях?
В чем мы были, когда впервые стали использовать Духовное существо (Бога) в собственных целях?
В чем мы были, когда разочаровались в помощи?
В чем мы были, когда стали отрицать помощь?
В чем мы были, когда решили, что использовать других – это возможность упрочить свое положение, выиграть и так далее?
В чем мы были, когда стали отрицать использование других? (драматизация высокоуровневого намерения, постулата на низких уровнях бытия)
В чем мы были, когда впервые оказались в состоянии могущества?
В чем мы были, когда проигнорировали состояние могущества?
В чем мы были, когда стали отрицать состояние могущества?
Что мы сделали для того, чтобы сохранить состояние могущества?
В чем мы были, когда перестали конфронтировать состояние могущества (не смогли допустить, чтобы другие достигли своих желаний)?
В чем мы были, когда нарушили формулу могущества?
В чем мы были, когда пренебрегли формулой могущества?
В чем мы были, когда стали игнорировать формулу могущества?
В чем мы были, когда стали отрицать формулу могущества?
В чем мы были, когда пытались понять, как правильно вести себя в состоянии могущества?

Какие мои индивидуальности, не способны поддерживать состояние могущества?
Какие мои индивидуальности, игнорируют состояние могущества?
Какие мои индивидуальности, не способны находиться в состоянии могущества? (не желают помогать другим получать желаемое)
Какие мои индивидуальности, желают понять, что нужно делать в состоянии могущества? (как помогать другим в реализации их желаний)
Какие мои индивидуальности, пренебрегают формулой могущества?
Какие мои индивидуальности, не осознают состояние могущества?
Какие мои индивидуальности, способны конфронтировать помощь?
Какие мои индивидуальности, способны конфронтировать злонамерение?
Какие мои индивидуальности, способны конфронтировать благополучие и процветание?
Какие мои индивидуальности, поддерживают злонамерение? 
+2
639
09:26
отлично! спасибооооо… kissing rose
Загрузка...