Динамит ПМ + ДиВерсия ПМ

Динамит ПМ + ДиВерсия ПМ
Автор:
Barnes
В свое время, по ходу вникания в природу ментальной мастурбации, меня перестали полностью устраивать результаты от имеющихся в доступе обработчиков и я написал обработчик «Динамит». Его эффективность оценили сотни сусликов, многие из которых выразили свои впечатления в отзывах За что Им отдельное Спасибо!

В целях комфортности процесса проработок, решил заняться поиском решения таких знакомых каждому суслику явлений, как «нахлобучка» и «маятник».

Очевидно, что избежать их нельзя, потому что они являются неотъемлемым следствием преобразовательных процессов. Если есть реальная работа, то будут и нахлобучка, и маятник.

Мне удалось выделить два базовых момента, которые вызывают негативность:

Момент первый
В процессе написания чтения протокола, внимание фокусируется на негативных аспектах восприятия. Происходит погружение в негативный ментальный фон, который подсвечивает соответствующие слои реальности со всеми вытекающими, включая событийный план.

Момент второй
Активная ментальная работа, пусть даже посредством подсознательной области, стягивает на себя и обильно расходует энергетические ресурсы. В итоге происходит психическое истощение, которое распространяет негативный эффект по всем планам, как сигнал необходимости восстановления баланса.

Решение проблемы второго момента мне пока не открылось. Возможно оно за гранями самого принципа системы "Турбо Суслик".

Однако для проблемы первого момента, нашлось достаточно простое решение.
Его реализация с разъяснительными инструкциями в этом альтернативном пакете Динамит ПМ + ДиВерсия ПМ (Позитивная Ментальность).

Прорабатывать негативные аспекты, погружаясь при этом в зону позитивного фона – оказалось вполне реально.

О результатах и эффектах версии "ПМ":

Конечный результат точно такой же, как и от «Динамита».  Кто знает, тот знает. Кто нет, может почитать в отзывах. Материал разваливается на глазах, зачастую уже через секунды невозможно вспомнить, на что конкретно был натравлен обработчик. Многие отмечают, что по сравнению с другими обработчиками «Динамит» не маятит. Но нет предела совершенству.

Изменился промежуточный процесс. В частности его активная фаза или так называемая «нахлобучка». Внимание цепляется за позитивные проявления реальности. Кроет позитивными инсайтами, образами, некой эйфорией. Меняется восприятие событийного слоя и сам событийный слой. Открывается осознание того, что позитив ни чем не ценней негатива. Это в свою очередь качественно меняет процесс прохода фазы опустошения и маятника, негативная амплитуда которого снижается, но не исключается полностью, что необходимо учитывать в культуре потребления протоколов.

Версия "ПМ" написана на базе «Динамит 3.0», с его небольшой, но весьма принципиальной модификацией.

Для сравнения и простоты объяснения, в пакет "ПМ" я включил и прежние версии "Динамита и "ДиВерсии" со всеми примочками.

В комплекс входит:

1.«Динамит ПМ» и «ДиВерсия ПМ». Базовые обработчики для работы с любым материалом на любом плане (психическом, физическом и т.п.) через абсолютно любые шаблоны. Подспорье и альтернатива «Обработай это», «Херакса» и прочих, так называемых, основных обработчиков.
2. Предыдущие версии «Динамит 3.0» и «ДиВерсия».
3. «Растяжка». Подготовительно-профилактическая процедура.
4. Инструкция автоматизации обработки материала и вопросов посредством базового обработчика.
5. «Айкидо». Процедура интеграции базового обработчика в реактивный движок ума

Отзывы с форума Лакидао

Успешных проработок!
Цена:
1333
+13
17:33
3648
16:13
+1
Приобрел пакет обработчиков, идея интересна, пользуюсь Динамитом уже неделю. Вместе с тем очень сложное описание протокола ДиВерсия. Что значит «достаточное время» и разобраться «что к чему»? Когда можно переходить на диверсию, заменив на нее «динамит» в шаблоне протокола и когда можно запускать обработчики, начиная с растяжки (пункт 5) и до конца? Спасибо!
23:16
+1
Спасибо за покупку. «Достаточное время разобраться что к чему», это количество времени за которое можно завершить полный цикл проработки какой-то одной или нескольких тем, чтобы «обкатать» механизмы запускаемые обработчиком. Переходить на «ДиВерсию» можно хоть сразу. Работать будет. Также можно индивидуально ратировать по шаблонам и темам, где-то использовать «Динамит», где-то «ДиВерсию». Запускать обработчики начиная с «Растяжки» и до конца можно сразу все по порядку после самого обработчика.
15:37
+1
Айкидо четко работает thumbsup
14:48
+3
Отличный обработчик! Сносит на ура. Меня особо маятники не парят и что бы проверить все ли работает всё разом запустил. По началу казалось столько проблем, столько проблем, не знаешь с какого бока подойти ничего не работает, всё плохо. Немного автомашки и через неделю сидел и вообще не парился. Не то что бы нет проблем, просто такого ровного и спокойно состояния у меня ещё не было. И что приятно, видно что протоколы прорабатываются лучше. Стоящая покупка.
ett
10:25
Привет, Барнс. Купил у тебя «Динамит ПМ» в комплекте еще в октябре 2014 г.
У меня вопрос, с тех пор ничего не поменялось, не обновилось? wink
13:34
-1
Привет, ett. Ничего не поменялось. Как тебе с ним работается?
ett
14:09
+1
3 года и 4 месяца работал с Динамит 3.0. Потому что решил с самого начала всё попробовать. Встроил «Динамит» в шаблон и работал по классической схеме ТС. Прорабатывает реально. С лета 2015 г. работаю, в основном, не по протоколам, а в режиме реального времени — что-то всплыло в сознании, тут же гашу его «Динамитом» и материал «рассыпается». Присоединюсь к вышенаписанному, что потом с большим трудом вспоминаешь, что же, собственно, я обрабатывал? a2_yes Или при обработке эпизода прошлого, иногда через секунду либо заряд уходит, как минимум, наполовину и сам удивляешься, а что же мне так не угодил этот эпизод? pardon
Это при работе с обычным ментальным мусором. a2_yes А можно «Динамит», оказывается, с успехом применять в «эзотерических» целях. Не знаю, можно ли писать здесь об этом. Я применял. Еще с февраля 2015 г. Собственно, видимо, это и было причиной, что я пользовался только классическим «Динамитом», по привычке, так сказать.
А вот сейчас, опять «припёрло» опять сел за протоколы и «Автомашки», но уже решил пользоваться «Динамитом ПМ», что и побудило меня найти тебя в инете и задать свой вопрос a2_yes
14:50
-1
А можно «Динамит», оказывается, с успехом применять в «эзотерических» целях. Не знаю, можно ли писать здесь об этом.


Почему нет? Напиши, интересно…

А вот сейчас, опять «припёрло» опять сел за протоколы и «Автомашки», но уже решил пользоваться «Динамитом ПМ», что и побудило меня найти тебя в инете и задать свой вопрос


Отметил разницу между 3.0 и ПМ?
ett
15:10
+2
ПМ только сегодня попробовал впервые. Посмотрим.
Про использование Динамита в эзотерических целях, писать много. Лучше в личку. Скажу только, что три года назад (припёрло a2_yes ) я соединил две системы — систему Лазарева (Диагностика Кармы) и Турбо-Суслик (с использованием Динамита). Результаты — феерверк! Вот где «коренные изменения» по Лёушкину! a2_yes Уровень мироощущения другой стал, если скромно сказать. Многое (ментальный мусор) отвалилось само, даже удивительно было, глядя на свои же протоколы, зачем это вообще нужно?
Вот так. Если нужны детали, пиши эл. ящик. Сюда уж не буду выкладывать, сугубо личное. Да и писать много.
ett
08:23
+1
Синтезом системы Лазарева (Диагностика Кармы) и Турбо-Суслика, с применением такого мощного инструмента «расчистки завалов» как «Динамит», я, например, очистил карму рода по отцовской линии, т.е. снял т.н. «родовое проклятие». Говорю без преувеличения, оно так и есть (для скептиков и насмешников). «Откат» получил за это, конечно, и немаленький.
Всё получилось случайно и неожиданно для меня. Причем получилось сразу, после запуска первого же протокола. Но я тогда знал, куда «бить».
Про снятие «родового проклятия» я догадался много позже, конечно. Я-то хотел работать по обычной схеме расчистки ментального мусора a2_yes Вот так и получаются открытия — случайно pardon
Так и сбылись слова Лёушкина: «И из прошлых жизней тянется дерьмецо, и «карма рода» передается из поколения в поколение, и предродовые и родовые травмы, и травмы раннего детства — все это есть, все это влияет на нас, все это нужно прорабатывать, причем без исключения».

Думается мне, я был пионером в этом направлении. angel Но ничего бы не вышло, не попади мне в руки такой инструмент как твой «Динамит».
12:59
-1
Так может запилишь ветку здесь, поделишься конкретными наработками?
Я с системой Лазарева (Диагностика Кармы) не знаком совсем. По родственному влиянию прорабатывал план жизненного сценарию с вытекающими. Чуть позже скомпаную, причешу и выложу здесь.
ett
13:12
может. Я на этот сайт только вчера набрёл, когда обнаружил, что наш Лакидао прикрыли. Там я был svinopas. Тебя искал по поводу обновлений «Динамита» smile Думаю, а иде тут мой друг Барнс? drink
Здесь можно, как и на Лакидао, выкладывать авторские прото? eyes
Кстати, протоколы по Лазареву — специфические, надо понимать, о чем идет речь. Посторонний может просто не понять. Ну, да, кто ищет — тот найдет a2_yes
13:35
-1
Думаю, а иде тут мой друг Барнс? drink


wink drink

Здесь можно, как и на Лакидао, выкладывать авторские прото?


absolutely

Кстати, протоколы по Лазареву — специфические, надо понимать, о чем идет речь. Посторонний может просто не понять.


для таких вещей есть раздел Экспериментальные a2_yes

21:53
Для работы протоколов, к примеру, Динамит ПМ, нужно глубинное понимание работы инструкций?
11:01
Достаточно общего понимания на юзеруровне
GPS
21:58
Здравствуйте.
Запутался в обработчиках, посоветуйте с какого начать «Динамит», «Динамит ПМ», «ДиВерсия».
Касательно остальных протоколов:
Их надо запускать по очереди через определённое время, я правильно понял?
23:30
Здравствуйте.

Запутался в обработчиках, посоветуйте с какого начать «Динамит», «Динамит ПМ», «ДиВерсия».


Начинайте с «Динамит ПМ». Потом пробуйте «ДиВерсия» — как облегченный вариант.
«Динамит» — включен в пакет для сравнения, как модель с которой все начиналось. Вы можете его попробовать ради эксперимента. Но если не попробуете, то ничего не потеряете, кроме опыта сравнения.

Касательно остальных протоколов:
Их надо запускать по очереди через определённое время, я правильно понял?


Можете запускать все сразу по порядку.

P.S. Если что-то все еще не до конца понятно, спрашивайте здесь или в ЛС.
GPS
07:40
Ок. Спасибо.
GPS
07:46
Скажите, а есть смысл заново проработать старые протоколы (которые обрабатывались «Обработай это»), с новым обработчиком «Динамит ПМ».
17:51
+2
Этот вопрос у меня самого возникал в свое время ) я не стал этого делать.
Решать только вам. Компромиссом было бы перезапустить что-то из базового, что по ощущениям не до конца отвалилось и на основе результаьта принимать решение о перезапуске других протоколов.

Также можно построить коротенькую инструкцию из разряда: весь материал, который МЫ прорабатывали до этого инымы обработчиками обработать по протоколу «Динамит». Или дать перечень названий протоколов, которые Мы хотим обработать по новой инструкции. Что-то прошуршит в любом случае, но эффект скорей всего смажется.
14:55
Барнс, здравствуй.
Я только в стадии прочтения «ТС», поэтому прошу понимания, если вопрос дилетантский. Твой комплекс полностью заменяет Леушкина? Или как по книге: сначала фаза1, ФАЗА 2, прошлое, а затем применять твои обработчики?
Спасибо.
11:03
Здравствуй. Нормальный вопрос, на который у меня нет однозначного ответа. Но со свой стороны рекомендовал бы как по книге: сначала фаза1, ФАЗА 2, прошлое и т.д.
11:55
Благодарю!
GPS
17:54
Я понял, спасибо.
16:45
Barnes, в Динамите 3.0 в пункте 1 «затем каждый найденный вариант В ты будешь обрабатывать по ВЫШЕУКАЗАННОЙ формуле и ЭТОМУ алгоритму »… Эта цитата взята из алгоритма параллельного поиска и к обработке никакого отношения не имеет. Наверное нужно было написать "… ты будешь обрабатывать по вышеуказанной формуле и (нижеуказанному) алгоритму обработки "… Во избежания непонятки. Не мне Вам говорить, что здесь нужна точность.А так обработчик уникальный и аналогов ему нет.
12:35
+1
Barnes, дошло то, что имелось ввиду в прото. Слишком мудреная инструкция — можно понимать двояко… Интересно, будет ли сейчас у меня рабртать этот прото правильно. Но это моя проблема. Помрачение…
13:55
Помрачение…


Пройдет…
01:43
+1
Попытался купить, но Яндекс деньги выдаёт ошибку, а WebMoney не принимает мой номер телефона. Не судьба видимо. ¯\_(ツ)_/¯
11:17
+1
Куплю сегодня-завтра. Я правильно понял? Обработай это меняем на динамит пм и в принципе этого достаточно. Еще какие то нюансы есть?
17:24
+2
После запуска растяжки, минуты 3 смеялся просто так)))
23:30
23:30
Спасибо за покупку ) да, все правильно, просто меняем и этого достаточно. Особых нюансов нет, те что есть — уже в описании.
00:58
+1
Привет, у меня сложности с оплатой, можно кпэйпалом оплатить?
02:30
Yuliyarybets, к сожалению нет, пока только те способы оплаты которые есть.
00:55
+1
Такая же проблема. Я никаким макаром не могу пользоваться яндексом или мани ибо в России не живу. Только PayPal.: с
09:57
Написал в личку.
P.S. Если у кого-то подобная проблема, обращайтесь в личку.
Загрузка...