Субъективное пространство человека

0
#676 от 14:11
Pofig17
Был
Пользователи
1 тема
16 сообщений
Рейтинг: -16
На сайте 8 месяцев
Привет всем!

Несколько лет назад, когда форум Лаки еще бодрствовал и я на нем активно отмечался, мне приснился сон, смысл которого открылся для меня когда он исполнился.

Мне снилось, что я стою на краю высокой башни, которую отчасти сам построил. Стою и чего-то жду. Внизу тусуются люди, что-то обсуждают и тоже ждут чего-то от меня. Башня была высокая и люди внизу казались очень маленькими. Я стоял долго, пока не почувствовал, что вокруг меня есть что-то другое, как вода. Я нырнул в эту воду и получилось так, что как будто взлетел. Вынырнул намного выше башни и надо мной светило яркое солнце.

Смысл этого сна заключался в том, что я переключил свою субъективность на другой способ работы.

Существуют две системы, два языка, что-то наподобие операционной системы компьютера на которой работает субъективность человека.

Обе операционные системы структурируют информацию идущую от органов чувств – от внешней среды и своего тела в некую структуру похожую на дерево. За счет этого накапливаются знания о мире и человек его осознает.

Первая субъективная «операционка» построена на языке древа добра и зла, высшей точкой этой системы является достижение определенного уровня морали и добродетели. Мораль это некое комплексное суждение о том, что есть плохо и хорошо, что есть добро и зло. Добродетель это набор неких алгоритмов по достижению высшего добра — максимальной точки знаний древа добра и зла. Одним из символов морали является башня – высокая, заметная всем. И человек достигший результатов по построению морали также будет заметен другим.

Другая субъективная «операционка» построена на языке древа жизни. Соответственно высшей точкой этой системы является вечная жизнь. Одним из символов вечной жизни является чистая вода.

События, которые последовали за этим сном, сильно меня изменили. Было много такого, что у большинства людей называется чудом. Я не все понимал, что со мной происходит, и не все было легко, но моя жизнь изменилась.

То что называют в ТС материалом – это структуры порождаемые древом добра и зла. Прополка этих ростков протоколами может приносить некоторое облегчение, но не надолго. Они потом опять вырастают, и приходиться изобретать что-то более эффективное.
Древо добра и зла не поддерживается сейчас – это полумертвая структура, которая приносит больше разочарований, чем удовлетворение. На определенном этапе всех, кто не смог сойти с этой «операционки» просто начнут утилизировать.

Древо жизни дает более впечатляющие результаты. Более спокойную жизнь без тревог стрессов и разочарований. Смысла жизни тут искать не надо, просто живешь. Но есть свои законы, не соблюдение которых наказывается.

Свои поиски истины я изложил в книге Субъективное пространство человека, можете ознакомиться.
← Предыдущая Следующая → 1 2 3
Показаны 1-25 из 63
parkam45
Был сегодня
Пользователи
VIP
Нет тем
22 сообщения
Рейтинг: 19
На сайте 1 год
Мож перестанешь индульгировать? Нахуя ты усложняешь устройство ума, если на самом деле всё гораздо проще, с какой стороны бы не посмотрел?
А сон можно даже эффективнее реальных инцидентов рассмотреть в процессинге усачева, прояснить идеи и перестать искать в нем смысл. Я к тому, что во снах реально кроме материала влияющего на жизнь ничего нет.
Автор: Pofig17
Pofig17
Был
Пользователи
1 тема
16 сообщений
Рейтинг: -16
На сайте 8 месяцев
Мож перестанешь индульгировать? Нахуя ты усложняешь устройство ума, если на самом деле всё гораздо проще, с какой стороны бы не посмотрел?

С точки банальной эрудиции, в нашем демокартическом обществе каждый индивидуум может игнорировать тенденции пародоксальных оценок сделаных с точки зрения примитивизма и профанизма.

Лозунг «Долой индульгирогвание! Дайте мне устройство ума простое и понятное» не может быть выполнен, любое органическое развитие подразумевает усложнение на каждом уровне развития. Поэтому придерживающиеся примитивных теорий скорее всего станут оутсайдерами.
Автор: Pofig17
Pofig17
Был
Пользователи
1 тема
16 сообщений
Рейтинг: -16
На сайте 8 месяцев
Если говорить более серьезно, то есть понятие о духовной пище, о том, что дает росту духа человека.
D русскоязычном сегменте применяется точка зрения дихотомии — т.е. человек разделяется на два сегмента душу и тело. И все учения типа ТС и подобные ему, следуют этой точке зрения. Особого духовного роста такая точка зрения не дает, ее еще сравнивают с мягкой пищей – типа каши на молоке, которую и ребенок усвоит.
Более сложные учения о строении человека строятся на точке зрения трихотомии – делении на три и в них присутствуют тело, душа и дух. Это уже на порядок сложнее и труднее усваивается.

Попытка освоить более «тяжелую пищу» может оказаться не по зубам, не по силам человека. А то случиться, что будете выглядеть как Иван Грозный в фильме «Иван Васильевич меняет профессию» в сцене с лифтом, где он кричал «Замуровали демоны!».
Safer
Был
Пользователи
VIP
Нет тем
27 сообщений
Рейтинг: 33
На сайте 3 года
Не берусь говорить за всех, но всё-таки я не думаю, что тебя кто-то здесь понимает. Чем хорош суслик, так это тем, что на месте пустого пространства, остающегося после проработок, каждый раз возникает та или иная картинка мира, которую можно тем же сусликом разрушить. И нарисовать новую.
Тот же ВЕТЕР задрочился в какой-то своей наглюченной картинке мира, и отвалился, создав вокруг своих измышлений целую практику, за которую теперь он в одиночестве держится зубами и ногами, разговаривая на своих ресурсах сам с собой, время от времени совершая вылазки на посторонние ресурсы, чтобы излить свою желчь.
Поэтому не совсем понятно, зачем постить на ресурсе, подобно этому, все эти вещи, которые здесь явно никому неинтересны. Вектор намерения тех, кто серьёзно занимается проработками, направлен в другую сторону, и подобная ложь ума, изложенная тобой, пойдёт только во вред, не на пользу.
Твоя позиция имеет силу только в твоей голове и в твоём пространстве. У остальных на всё это возникает только один закономерный вопрос: «Чё-чё?»
Без обид, просто высказал своё отношение.
Автор: Pofig17
Pofig17
Был
Пользователи
1 тема
16 сообщений
Рейтинг: -16
На сайте 8 месяцев
Если ты не говоришь за всех, то и не говори за всех.

Я прекрасно чувствую реакцию других.
Если на всех обиженных мною тем, что говорил какие-то вещи сложнее чем 2+2, обращал бы внимания, то вообще бы дальше букваря не продвинулся.

Вектор намерения тех, кто серьёзно занимается проработками, направлен в другую сторону, и подобная ложь ума, изложенная тобой, пойдёт только во вред, не на пользу.

Ложь ума рождается только в одном случае — если человек никогда не хотел знать, так как есть все на самом деле. Твоя реакция — это не более чем желание спрятаться и видеть. Что бы вдруг не порвали шаблон.
Safer
Был
Пользователи
VIP
Нет тем
27 сообщений
Рейтинг: 33
На сайте 3 года
Твоя реакция — это не более чем желание спрятаться и видеть. Что бы вдруг не порвали шаблон.

У меня нет реакции. Мне безразличны твои сообщения.
А вот тебе есть что защищать, и ты боишься оказаться неправым и попасть в ситуацию, когда всё сказанное тобой — не более чем помрачение сознания. :)
Ну да ладно. Оставлю тебя в одиночестве в твоих знаниях и пониманиях.
Автор: Pofig17
Pofig17
Был
Пользователи
1 тема
16 сообщений
Рейтинг: -16
На сайте 8 месяцев
У меня нет реакции. Мне безразличны твои сообщения. А вот тебе есть что защищать, и ты боишься оказаться неправым и попасть в ситуацию, когда всё сказанное тобой — не более чем помрачение сознания. smile Ну да ладно. Оставлю тебя в одиночестве в твоих знаниях и пониманиях.

Ну как реакций нет — когда они есть.

Как минимум есть аппелирование к другим в надежде на поддержку — не буду говорить за всех, всем неинтересны, и т.п.

Я ведь занимался аспектикой и тоже умею анализировать и выписывать материал.

Насчет боишся оказаться не правым — знаешь откуда пошло это? Из христианства — при страшном суде одних поставят по правую сторону оправдают других на левую сторону осудят.
Боязнь оказаться неправым следует из страха что тебя свыше осудят. А если свыше меня не осуждают, то чего мне бояться. Тебе следует бояться.
Safer
Был
Пользователи
VIP
Нет тем
27 сообщений
Рейтинг: 33
На сайте 3 года
Я не согласен с тобой.
Но мягкость во мне присутствует — это бесспорно. Но природа моей мягкости иная, и ни к окружающим, ни тем более к религиозным темам она не имеет отношения. И отношусь я к ней просто — когда она уместна, я её проявляю. Когда неуместна — не проявляю. :)
Всё это неважно. Не трать время на ковыряние меня.
Егорка
Был вчера
Пользователи
4 темы
31 сообщение
Рейтинг: 116
На сайте 3 года
У каждого свой Путь. И каждый идущий считает, что только Путь, по которому он идёт (чаще всего за кем-то) — истинный, а все остальные Пути — ложные. За исключением единиц (чаще всего не идущих за кем-то, а в конце-концов создающих свой собственный Путь туда, куда конкретно они хотят придти).
Автор: Pofig17
Pofig17
Был
Пользователи
1 тема
16 сообщений
Рейтинг: -16
На сайте 8 месяцев
Я не согласен с тобой. Но мягкость во мне присутствует — это бесспорно. Но природа моей мягкости иная, и ни к окружающим, ни тем более к религиозным темам она не имеет отношения. И отношусь я к ней просто — когда она уместна, я её проявляю. Когда неуместна — не проявляю. smile Всё это неважно. Не трать время на ковыряние меня.

Большинство людей думают что они хорошие.
Пока их не начинают анализировать.
Вот меня на другом форуме один товарищ решил поучить. Ну я посмотреть что он стоит.
Во сне увидел его мировозрение. Это был дом из картона — стены у него бумажные были. Зашел я на второй этаж посмотрел на крышу, потрогла ее и полкрыши снесло — думаю блин будут проблемы теперь (не у меня, а у него). Зашел в одну из комнат — сидят какие-то три манекена полуживых. Прошелся им по морде — сидят смирно — это какие образы у человека, его кумиру, все трое на одно лицо так и не понял кто они.
Ну в общем ничего интересного и хорошего не нашел. А ведь человек думает, что он хороший. Много книг прочел — поэтому дом бумажный.

У каждого свой Путь. И каждый идущий считает, что только Путь, по которому он идёт (чаще всего за кем-то) — истинный, а все остальные Пути — ложные. За исключением единиц (чаще всего не идущих за кем-то, а в конце-концов создающих свой собственный Путь туда, куда конкретно они хотят придти).

Не все пути конфликтуют, хотя да у меня есть свой путь. К другим путям отношусь с уважением, если человек действительно идет по пути познания. Но много таких которые просто чтут какие-то суеверные глупости, и начинают лезть поучать — к таким отношение резко отрицательное.
Егорка
Был вчера
Пользователи
4 темы
31 сообщение
Рейтинг: 116
На сайте 3 года
Не все пути конфликтуют, хотя да у меня есть свой путь. К другим путям отношусь с уважением, если человек действительно идет по пути познания. Но много таких которые просто чтут какие-то суеверные глупости, и начинают лезть поучать — к таким отношение резко отрицательное.

a2_yes
Safer
Был
Пользователи
VIP
Нет тем
27 сообщений
Рейтинг: 33
На сайте 3 года
Pofig17, изначальная точка отсчёта — это всегда пустота. И из неё зарождаются краски, те или иные верования, убеждения, и прочее, что человечество усиленно отстаивает. То, что ты называешь анализом, является по сути изнасилованием Вселенной. Мы упираемся в неё рогом, и заставляем её подстраиваться под те или иные наши убеждения, чтобы с гордостью потом заявить, что мы правы. Я не хочу быть частью подобной реальности, и поэтому я всегда стараюсь уйти от конфликта и не позволить себя анализировать, чтобы не попасть в ловушку навязываемых чужих убеждений. Это моя честная позиция, которую я высказываю как есть. Всё остальное — просто попытка донести до тебя вред подобной практики.
Автор: Pofig17
Pofig17
Был
Пользователи
1 тема
16 сообщений
Рейтинг: -16
На сайте 8 месяцев
Pofig17, изначальная точка отсчёта — это всегда пустота. И из неё зарождаются краски, те или иные верования, убеждения, и прочее, что человечество усиленно отстаивает. То, что ты называешь анализом, является по сути изнасилованием Вселенной. Мы упираемся в неё рогом, и заставляем её подстраиваться под те или иные наши убеждения, чтобы с гордостью потом заявить, что мы правы. Я не хочу быть частью подобной реальности, и поэтому я всегда стараюсь уйти от конфликта и не позволить себя анализировать, чтобы не попасть в ловушку навязываемых чужих убеждений. Это моя честная позиция, которую я высказываю как есть. Всё остальное — просто попытка донести до тебя вред подобной практики.

Был я в этой пустоте. Ничего хорошего там нет. Там вообще ничего нет.

Ну вообще я подобное уже читал, как бы количество изначальных мировозренческих установок не очень большое, и такая мне встречалась. Берет она свое начало из философий Платона и прочей философской галиматьи. Это разного рода космогонические теории.
Ну вообще с учетом того что основы современного светского образования базируются на принципах изложеных Платоном и Аристотелем, то появление подобных мировозрений вполне закономерное явление.

Насчет отождествление себя с вселенной, тоже особого не удивил. Если в основе мировозрения стоит космогоническая теория — то человек себя будет отождествлять с ней. Ну и как без оценок плохо и хорошо? Плохо — изнаислование вселенной, хорошо быть тем кто не насилует.
Ваша субъективность построена на древе добра и зла. Как и все философские теории.
Есть также антогонизм — к тем кому на добро и зло по большому счету все равно. У меня уже была башня и мораль зачем мне новую строить?
Ну вообще не удивил. Что я моралей что ли раньше не читал.
Safer
Был
Пользователи
VIP
Нет тем
27 сообщений
Рейтинг: 33
На сайте 3 года
Был я в этой пустоте. Ничего хорошего там нет. Там вообще ничего нет.

Нельзя утверждать о пустоте с позиции «я там был».
«Я был ею» ещё куда ни шло. Но фраза «был я в этой пустоте» выдаёт тебя как теоретика. Кем ты и являешься.
Успокой сознание, прекрати попытки донести до окружающего тебя сознания свою невъебенность, завуалированно намекая, сколько ты всего прочёл, скольких ты проанализировал, и сколько от всего этого обосрались.
Всё это не имеет никакого смысла и совершенно не работает. Выход всегда только один — в разрушении построенных нами же стен мышления. Не построении новых стен, указывая всем и всякому, насколько эти стены величественны и великолепны, а именно в их разрушении. И себя самого вместе с этими стенами.
Автор: Pofig17
Pofig17
Был
Пользователи
1 тема
16 сообщений
Рейтинг: -16
На сайте 8 месяцев
Нельзя утверждать о пустоте с позиции «я там был». «Я был ею» ещё куда ни шло. Но фраза «был я в этой пустоте» выдаёт тебя как теоретика. Кем ты и являешься.

А ну да, у вас же это недостижимая мечта. :)
Ну вообще это дело техники. Всего лишь надо освоить переключение на другию точки зрения.

Успокой сознание, прекрати попытки донести до окружающего тебя сознания свою невъебенность, завуалированно намекая, сколько ты всего прочёл, скольких ты проанализировал, и сколько от всего этого обосрались. Всё это не имеет никакого смысла и совершенно не работает. Выход всегда только один — в разрушении построенных нами же стен мышления. Не построении новых стен, указывая всем и всякому, насколько эти стены величественны и великолепны, а именно в их разрушении. И себя самого вместе с этими стенами.

Да ты не переживай, это всего лишь поверхностный анализ.
Я же сразу говорил, что многие считают себя хорошими пока их не начали анализировать.
Safer
Был
Пользователи
VIP
Нет тем
27 сообщений
Рейтинг: 33
На сайте 3 года
Да ты не переживай, это всего лишь поверхностный анализ. Я же сразу говорил, что многие считают себя хорошими пока их не начали анализировать.

Я не переживаю, всё хорошо. Тем не менее, жду, пока ты меня отпустишь и позволишь мне заниматься своими делами.
Так или иначе, ты можешь продолжить меня анализировать, это я тебе запретить не могу.
Автор: Pofig17
Pofig17
Был
Пользователи
1 тема
16 сообщений
Рейтинг: -16
На сайте 8 месяцев
Я не переживаю, всё хорошо. Тем не менее, жду, пока ты меня отпустишь и позволишь мне заниматься своими делами. Так или иначе, ты можешь продолжить меня анализировать, это я тебе запретить не могу.

Вот видишь как все просто. Я в свое время тоже заметил, что находясь под субъективностью древа и добра и зла всегда нельзя быть свободным. Любой может пошатать трубу в твоем доме.
Safer
Был
Пользователи
VIP
Нет тем
27 сообщений
Рейтинг: 33
На сайте 3 года
Pofig17, всё, что ты пишешь, — чушь. Да, под неё можно подстраиваться, насильно втискиваясь под твои измышления. Типа, о да, есть какое-то там дерево, добро и зло, можно даже всему этому соответствовать.
Можно плюнуть на всё это и идти дальше своей дорогой.
Можно разубеждать тебя и убеждать в обратном.
Но я в очередной раз тебе скажу — всё это неважно. Это не более чем бултыхание в море. Ты задрочился. Добро и зло, страшный суд, картонные коробки, смена точек зрения. Всё это не работает, и является мультиками ума.
Очищайся, успокаивай сознание, прекрати искать в других то, что присутствует только в тебе самом. Это я тебе от сердца желаю.
Автор: Pofig17
Pofig17
Был
Пользователи
1 тема
16 сообщений
Рейтинг: -16
На сайте 8 месяцев
Pofig17, всё, что ты пишешь, — чушь. Да, под неё можно подстраиваться, насильно втискиваясь под твои измышления. Типа, о да, есть какое-то там дерево, добро и зло, можно даже всему этому соответствовать. Можно плюнуть на всё это и идти дальше своей дорогой. Можно разубеждать тебя и убеждать в обратном. Но я в очередной раз тебе скажу — всё это неважно. Это не более чем бултыхание в море. Ты задрочился. Добро и зло, страшный суд, картонные коробки, смена точек зрения. Всё это не работает, и является мультиками ума. Очищайся, успокаивай сознание, прекрати искать в других то, что присутствует только в тебе самом. Это я тебе от сердца желаю.

Понятно что у тебя это не работает.
Что бы это работало нужно пройти путь познания, сделать усилия. Иначе просто как у обычного суслика отрастает материал, который начинает плющить.
Принципы по которому все растет уже давно известны и чем заканчивается тоже.
Вот ты попытался убедить меня что все растет из какой-то пустоты.
Твоим языком попытался мне втюхать свою чушь про вселенную и т.п.
Вот ты реально думаешь, что можно сказать другому человеку это чушь, но пустота это круто!!!

Ну так если ты растешь из пустоты, то ты просто ничтожество — некто вырасший из ничего.
Ну как ты думаешь насколько ничтожество бывает убедительным?
Safer
Был
Пользователи
VIP
Нет тем
27 сообщений
Рейтинг: 33
На сайте 3 года
Ладно, мы тут бесконечно можем спорить. Хотя спором это сложно назвать. У тебя монолог с самим собой. В нём ты даже меня рисуешь, доказывающим и убеждающим тебя в чём-то.
У меня нет интереса к беседе.
Автор: Pofig17
Pofig17
Был
Пользователи
1 тема
16 сообщений
Рейтинг: -16
На сайте 8 месяцев
Ладно, мы тут бесконечно можем спорить. Хотя спором это сложно назвать. У тебя монолог с самим собой. В нём ты даже меня рисуешь, доказывающим и убеждающим тебя в чём-то. У меня нет интереса к беседе.

Вряд ли ты можешь управлять своими интересами.
С такими «претензиями на истинность», с представлениями, что можно так знающему человеку сказать что вот пустота это круто а это чушь, пытаться спорить? Ты даже сам в пустоту не погружался и не представляешь что это, просто веришь в эту ахинею.
parkam45
Был сегодня
Пользователи
VIP
Нет тем
22 сообщения
Рейтинг: 19
На сайте 1 год
По-моему мы тут стремимся не делать усилия, а освободиться от них и добиться безоценочного восприятия реальности. Вообще вся эта хуйня решается бритвой Оккама: любой человек хочет быть счастливым, но ищет счастье вовне, пытаясь отыграться в навязчивых играх. Мы рассоздаем навязчивые игры и становимся счастливыми, взяв ответственность за свою жизнь и добиваясь любых целей в своё удовольствие. ВСЁ. Нахуя придумывать концепции и говорить, а вооот есть древо добра и зла и есть древо жизни, одно хорошее, а одно плохое, и это правда, а всё остальное — ложь? Даже всякие там концепции дао-хуяо, недеяния, пустоты и недуальности в пизду идут, потому что они не о том вообще и нихуя не дают.
Safer
Был
Пользователи
VIP
Нет тем
27 сообщений
Рейтинг: 33
На сайте 3 года
parkam45, та оно то всё понятно. Меня вот, например, расстраивает данная ситуация. Казалось бы — ну задрочился человек, так пускай. А с другой стороны, это как находиться в тишине, спокойствии, дзене, а тут ХРЯП, и рядом с тобой начинают орать, кричать, что-то доказывать, тыкать пальцем. И начинаешь разбираться: а как можно человека успокоить? А как ему аккуратно и мягко донести, не растормошив его ум, что он просто в омрачении? А может, просто проигнорировать, не обращать внимания? Затем начинаешь разбираться в себе, искать, может что-то в тебе реагирует на этого человека? Но нет. Просто рядом кто-то машет палкой и мешает просто быть. Чёрт его знает как это объяснить понятными словами.
Хочется двигаться дальше, продвигать сознание к новым вершинам. Но наблюдая за подобным, опускаются руки. Это как если бы собралась альпинистская группа, которая годами готовилась к восхождению на Эверест, и тут в компашку прибежал бы ребёнок в памперсах. И просто сидишь, и не знаешь что делать. Чувствуешь себя готовым к покорению новых вершин, преисполнен благоговения, а тут на тебе. «Послушай, чувачок, о ветви добра и зла. А заодно я тебя поковыряю, поанализирую».
Жизнь, конечно, разные испытания даёт, но подобное я просто не понимаю. Мне неясна моя роль в этом театре в этот момент времени, неясно как мне действовать, поэтому только и остаётся, что сидеть, скучать, в носу ковырять. И выдумывать те или иные слова, концепции, чтобы хоть как-то, какими-то путями направить потерянные, заблудившиеся кусочки сознания. Осточёртило, если честно. В рот бы оно всё еб… сь.
Автор: Pofig17
Pofig17
Был
Пользователи
1 тема
16 сообщений
Рейтинг: -16
На сайте 8 месяцев
Мой старый «друг» baranes, отметился в этой теме теме своими оценками.
Помнит засранец, сколько раз я его макал в леушкино дерьмо.
И не отпустили его постулаты которые я для него создал. Не надо быть таким упоротым baranes, я ведь не забыл тебя. Покайся и отпустит.

parkam45, та оно то всё понятно. Меня вот, например, расстраивает данная ситуация. Казалось бы — ну задрочился человек, так пускай. А с другой стороны, это как находиться в тишине, спокойствии, дзене, а тут ХРЯП, и рядом с тобой начинают орать, кричать, что-то доказывать, тыкать пальцем.

Safer, ну кто будет с ничтожеством считаться?
Увы, личность продукт психики, если ты ввел в свою эго концепцию понятие пустоты, то твоя личность будет нести в себе признак ничтожности.
Никто с тобой не будет считаться — ибо твой фундамент ничто, и ты никто.
Хоть в рот, хоть по лбу.
Автор: Pofig17
Pofig17
Был
Пользователи
1 тема
16 сообщений
Рейтинг: -16
На сайте 8 месяцев
Что есть плод какого-то учения? Это душа адепта.

Если учение о говне, то душа адепта будет нести в себе признаки говна.
Если учение о пустоте, то душа адепта будет нести признаки ничтожности.
Кто будет считаться с говном? Кто будет считаться с ничтожеством?

По плодам — по душам адептов судят об учении.
← Предыдущая Следующая → 1 2 3
Показаны 1-25 из 63

Отвечать в темах могут только зарегистрированные пользователи. Вход Регистрация.