Суслики глазами человеков

Что-то есть.

А нахуй думать если мы все обезьяны безмозглые, ты блять не понял до сих пор? Ты блять не видишь в каком мире живешь? Где есть вертикальдоминантности. Ты как неприспособленное существо, которого имеют уаждый день те«тупые которые впадают в ступор». Ты отымевшийся во все щели создавший себе суггубо индивидуальную реальность, откуда берешь свою значимость. Почему так? Да потому что ты нигде не можешь и куска отгрызть и это защитный механизм твоей психики, к чему помог привести тебя леушкин. Ты встороне борьбы, ты наверняка как и многие суслы мясо не ешь, потому что ты травоядная дичь. Ты есть жертва, которая чувствует себя комфортно в этом состоянии. Ты думаешь все достижения ради достижений? Нет, они в первую очередь ради борьбы. Это все игры в которые игтересно играть. Они участники событийони, они охотники. Они видят жертву, добычу и налетают на неё. Создавая искуственно реальную потребность в этом. А ты че? А ьы наверно какой-то «наблюдатель», «кайфарик», живущий «счастливой жизнью» ради удовольствия. Ьы спокоен, умиротворен. А это так скучно. Тебе забавно видеть когда они зляться на то что не смогли добыть кусок? Так они что амебы, или все таки живые сущства? Знаешь почему они бесяться и раздражаються а ты нет? Потому что ты дичь, жертва которая с помощью турбо суслика взяла привычку не преодолевать, охотиться, а смиряться. Ты смирен. Смирение тоже че-то скучновато. Ты развлекаешь себя детскими вещами, если можно так выразиться. Детскими в данном случае имееться в виду твои «интересные», «увлекательные» занятия которые далеки от реальной борьбы, где её ведут ведущие особи. А ты всторонке зелень ворошишь и тебе это нравиться, главное жопа цела. Этот твой выпад, это маленькое фи в ответ на ежедневное твое унижение, которое твое подсознание понимает, а ты сам нет. Ты ведь в лицо не скажешь таким людям это. Ты подумаешь«а зачем? Я что дурак, чтоб лишние пробоемы создавать. Это его проблема. Он лох, он хуже меня потому что он имеет реакцию там, где совсем совершенно глупо это делать. Пусть беситься, а я понаблюлаю за этим лошком.» Это и есть твоя мнимая доминантность, это та система твоей доминантности, которая у тебя. Это жертва. Дичь. В этом мире есть 2 вариант, или ты или тебя. Или ты жертва или ты доминант. А что скажет дичь альфачу когда он будет ебать его телочку? Да ничего пойдет дрочить и получать удовольствие, и смеяться с альфача, ведь он суетиться скока, подарки дарил, выделывался перед телочкой. А все для чего? Результат то один! Что я кончаю, что он. Только он лошок столько суетился а я только ручкой помахал)) смеюсь всегда с таких, особенно когда у них не получилось, бесяться же, глупые и смешные))" и знаешь что тебе даже этот текст мой не поможет ты как был дичь, есть и будешь ей всегда(как в этой так и в прошлых жизня, а так же как в этой так и будущих жизнях). Удачи.

По твоей логике должно выходить следущее:
Зачем вообще жить, если все равно умрем? Какой смысл получать удовольствие сейчас и наслаюдаться им, если оно мимолетно? Ты ведь позволяешь себе получать удовольствие, почему ты тогда себе не позволяешь, злость, раздражение? А потому что дичь такое себе позволить не может. Вот ты и удивляешься. А самое страшное что я видел что ты протоколы пишешь тут и выставляешь. Еще страшнее думать что тут возможно все такие как ты. Я не берусь утверждать пока что и абсолютно всех приписывать к дичи. Хотя если захочу возьмусь. Это тоже тебе пример. Сомнение противоречит политике доминанта. Он может иметь сомнение и объективность взглядов, но в разговоре с дичью он будет субъективен чтобы ей управлять, манипулировать. Под эмоциональное влияние может попасть каждый, для каждого разный накал для этого нужен. А под этим влиянием рассудительности особо нет. Кто не испытывает эмоции, чувства? Ты считаешь себя объектвиным мудрецом и смотришь на людей которые сделали выбор жить в борьбе, как на глупцов, видя в их выборе бессмысленность и глупость, не глуп и субъективен ли ты сам?

Ты полностью описал доминанта. Сомнение, зачем? Зачем быть жертвой? Кто сомневаеться, тот неуверен, зачем быть неуверенным? Неуверенность это чувство жертвы, чувство жертвы доминанту не комфортно, зачем делать то что тебе не комфортно и не нужно во всех смыслах? Сарказм наверно много раз ранил тебя. Сомнение в решении… для чего? Пострадать? Если уже решенно, то делать до конца. Это и есть ключ к успеху. Суслик должен юыл тебя научить что человек не стабилен. Как и любое животное. Если решить что при встрече такого как ты каждый раз унижать, опускать, то это приведет к конечному результату, который можно приблизительно предсказать. Решения приняты, решения последовательны и можно к чему то прийти. Это кстати вопрос контроля, у меня создалось впечатление что тут многие не любят контроль. Да контроль-страх, но кто тут лишен этого чувства? Контроль еще и доминантность

Он захотел, он сделал, поставил любую цель, шел напролом, бобился. Он имеет власть над собой. Он контролирукт себя. Власть приятное чувство. Как и доминирование. А ты что? Принял решение и усомнился? И куда пошел? Проработал и принял другое? Ты сам то кем себя считаешь, чем ты занят как ты считаешь? Наблюдатель? Или идущий по течению? Или что ты есть?

Ты ведь в лицо не скажешь таким людям это. Ты подумаешь«а зачем? Я что дурак, чтоб лишние пробоемы создавать. Это его проблема. Он лох, он хуже меня потому что он имеет реакцию там, где совсем совершенно глупо это делать. Пусть беситься, а я понаблюлаю за этим лошком.» Это и есть твоя мнимая доминантность, это та система твоей доминантности, которая у тебя.

Кроме доминантности есть еще такое понятие как примативность. Когда-то на заре становления человечества можно было тупо «отреагировать», дать другому по голове и занять его место (высокая примативность). Грубая сила решала все. Потом какая-то обезьяна научилась управлять инстинктами и сдерживать первые попавшиеся реакции (т.е. снизила свою примативность, стала почти что человеком). Что позволило ей устранять соперников, в прямой схватке с которыми она бы проиграла…

В результате сейчас «у руля» в основном высокоранговые низкопримативные (те, у кого первична разумность, а не инстинкт, управляют при помощи идей, а не кулаками), высокоранговые высокопримативные же оказываются изгоями, имеют проблемы с законом, спиваются, гниют в тюрьмах и т.д… поскольку подчиняться им не позволяют инстинкты доминанта, а адаптировать их к современному обществу мешает примативность (с хуя ли я не могу просто подойти и уебать, убить, уничтожить, украсть, изнасиловать, как мне мои реакции подсказывают??!). В тайне или явно они конечно мечтают, чтоб все наебнулось и опять вернуться к первобытным условиям, или чтоб война какая-нибудь и можно было хоть там пар выпустить…

Как-то так, если продолжить эту твою точку зрения.

Алибаба_055 это я, ответил тебе

Все правильно ты продолжил, об этом. Но я говорил о другом. Я имел ввиду то что он априори не мыслит о позициях доминантности, он априори уже от всего отказался и его защитная реакция, его мозг шлет ему такого рода убеждения чтобы не травмировать его психику. Разница в том, что доминант да и пострадать может, и жертву изобразить да и что угодно сделать если он в этом будет видеть свою доминантность. Он возможо и иногда функционирует как доминант, точнее он думает что это так, а по факту в реальной плоскости он жертва и если он захочет и набереться смелости-он это возможно сможет осознать. Как и жертва, так и доминант могут быть примитивными, а могут и наоборот. Но суть одна-мы природой сделаны так, или мы доминируем или мы жертвы. И если ты отрицаешь реальные всеми признанные жирные куски, то это большой повод усомниться в своей доминантности. Жертва тоже ведь может подоминировать. Зачастую делает это очень примитивно, и зачастую в тех местах о которых ты говоришь в основном и жертвы) Конкретно он и его тип-это неосознанная жертва. Он создал себе собственную реальность в которой он иногда чувствует себя доминантом, иногда проявляет себя так, но в итоге нацеленность на жертву. А у даминанта итог на доминирование, он так же может и жертвой побыть, номинально, но в итоге будет доминировать. В современном мире если применив грубую силу, как ты говоришь дать по голове, можно спокойно отправиться в места не столь отдаленные. Это знаеют почти все и каждый в нашем мире еще с детства. Кому нравиться сидеть в клетке? Да никому из доминантов. Жертве может это понравиться. Ну и самому примитивному доминанту, который думает что это придаст ему доминантности, раньше такое было(воры в законе), какой то вес имели в обществе, но сейчас это почти био мусор, и быть вром законе в нынешних реалиях, значит быть жертвой. Доминант может осознанно пойти в нашем мире на этой если будет иметь репутационную, материальную выгоду, любого рода выгоду, которая являеться доминантностью. Я все это пишу к тому, что по мне, если человек отрицает реальные куски мяса, заменяя их листиками, считая их кусками мяса, это обычная жертва. Что и есть у этого парня. Наш мозг и не такой самообман может сотворить, сам же знаешь. Да и не всегда дать в бубен это примитианость, это прросто один из вариантов действия. Так что по мне существует всего 2 варианта-или жертва или доминант. Наблюдатель? Тоже вариация жертвы. Если ты считаешь что я не прав, то в чем я неправ?

Кстати с первопричиной разумность у высокоранговых не согласен, первопричина инстинкт, доминирование, а разумность как инструмент достижения. Просто так ты разумным быть не сможешь, ты должен хотеть или доминировать, или потрахаться, или выживать. Это вот оно так есть. Если ты чего то достигаешь и думаешь что первопричина это размуность, это большое заблуждение, ведь мы есть механизм в который заложены определенные параметры и мы можем функционировать только исходя из этих параметров. Ты не можешь выжить питаясь одним воздухом как бы ты не хотел. Если ты не будешь кушать это будет как то на тебя влиять. И если ты мне скажешь что ты разумное существо и в своей разумности ты хорош, и эту разумность ты использовал только ради ращумности, то я скажу тебе что твоя разумность это есть твоя доминантность, это и есть то что ты считаешь доминантностью, и как говорит примат который автор этого поста, что те кто гониться там чем то, они субъективны и узконаправленны, я скажу что они изначально объективны и живут в рамках объективной доминантнрсти, а он лично живет суггубо субъективной доминантности, но иходя из неё действует объективно

Тот кто втайне мечтает это дичь, если он не понимает всю низость происходящего. Если ты чего то хочешь сейчас и ничего для этого не делаешь в реальной плоскости-ты жертва, дичь. В тот момент когда ты начнешь моментально действовать в ответ на желания, делать необходимое для его осуществления-ты доминант, ты охотник, ты хозяин своих желаний. Разумно ли вообще противоречить себе, своей истинрой природе? Да это просто напросто невозможно

Вот скажи мне, как вас воспринимать нормально? Видел в протоколе или на форуме здесь у вас, как кто то пишет что не вопринимает тысячу и к примеру 100 тысяч одинакого. Да только дичь вопримет это одинакого, когда вы голодные и не ели целвй день, воспримите ли вы съеденную конфету удовлетворенно? Те кто говорят что у них проблем нет… да с помощью суслика они забили на это хрен, они смирили себя окончательно с тем что их имеют! Сколько тут недалеких рассуждений я читал и сколько всего недалекого видел! И самое главное я до последнего имел во всем сомнение, ведь госпожа леушкина проглаголила истину в своих книжках. Он зазомбировал всех вас и поимел как следует, ваш учитель, ваш позуист, имеет вас, и ему нлубоко не похуй на то, что вы будете продавать его протоколы или использовать их не по его правилам или не заплатите ему вообще. Он просто вас поимел очень грамотно. Я вот вижу вас щас как ботанов, которые ходят там что то свое мусолят в своей реальности. Да, они могут очень изощренно себя обмануть, страх и не на такое уподобит! Страх может оправдать все что угодно, любое ваше действие. Мозг наш работает против нашей активности, а дичь никогда не пойдет навстречу реальным препятствиям и трудностям! Как стать дичью-второе название турбо-суслика, и я рад что имею еще желание не быть дичью, что мой самообман неувел меня слишком далеко, значит еще есть в моей жизни у меня шансы. Вас просто читать невозможно, автор пишет что у них(у доминантов) преобладает отсуствие сострадания, презрение… как можно уважать тех, кого ты имеешь во все щели? Сострадание? Да сострадание имеет тот кто жалеетт себя, гребанное ты ничтожество! Хороший пример, посмотрите на леушкина и как он и в какой манере общаеться с теми, кого он поимел и имеет, ему похуй, но похуй на вас, потому что вас всерьез он не воспринимает, вы его мясо

Дядька путин, не глупый парень, сказал: человек в здавом уме и трезвой памяти всегда будет чем-то недоволен.

Есть ли вообще тут хоть кто-то что может противопоставить моим словам? Или тут у всех уже желание поспорить ушло, ведь это же бессмысленно, правда?

суть одна-мы природой сделаны так, или мы доминируем или мы жертвы. И если ты отрицаешь реальные всеми признанные жирные куски, то это большой повод усомниться в своей доминантности.

Есть огромная разница между стремлением к самореализации (достижением своих целей) и стремлением вскарабкаться на самую высокую ступеньку ради самой этой ступеньки (поиметь некий общепризнанный кусок похуй что это суть «листик»).

Второе с головой выдает жертву, т.к. жертва ориентируется не на собственные потребности, а на указание «скажите каким я должен быть чтобы вы не считали меня чмом?»)) на что получает некий распространенный ответ: ты должен быть на высокой ступеньке. иметь то-то и то-то. И начинает (безуспешно) карабкаться, имитировать поведение (жертва всевозможных тренингов) или (что чаще) столь же безуспешно мечтать об этом. Или пытается приспособить под это суслик. Как вариант.

ведь это же бессмысленно, правда?

Правда.

я рад что имею еще желание не быть дичью, что мой самообман неувел меня слишком далеко

Толку что ты рад? Ты себе говоришь, оо, я имею желание не быть жертвой, я еще не безнадежен, счас пойду на форум всем покажу какой я… и это тебя успокаивает, твой запал. И уже как бы можно ничего не делать… и энергии нет на это. 1:0 ум опять тебя поимел.

Ну от моих высказываний, от всего того что я написал мне все легче было осознать всю ущербность происходящего, всю ущербность всех моих последних действий, хотя каждый день ко мне это приходило, но протоколы помогали это упивать. Ты не ответил то на самое главное, и меня похоже не понял да и не поймешь похоже, я честно скажу сделал одолжение всем написав это все то что написав, я все время был вв проработках не выходя ни дня и был у меня инструмент который помог мне сохранять некую трезвость и определять трезвость мыслей. Да я знаю что могу сецчас немного примитивно говорить, и не всегда это может звучать убедительно, потому что подача хромает, хромает потому что мне щас легче быть жертвой, чем доминантом. В состоянии жертвы проблем у меня нет. Вообще похер. Достижение своих целей и есть доминантность. Я не говорю что высшая степень доминантности это взабраться на ту горку, на которую указали. У всех есть мозги и каким то образом все мы немного соображаем. Но мы все одинаковы по своей сути, устроены одинкого. Что значит доминировать? Быть лучше других. Ты самореализовался и самореалищация помогла тебе быть лучше кого-то в чем-то, ты чувствуешь доминирование над ним. Но о чем говорил я. Ты можешь нашкрябукать себя так что тебе листики будут дороже денег, собирать листики каждый день и считать себя самым крутым потому что у тебя больше всех листиков. Общепринятые блага, это то что каждый по настоящему соображающий человек воспримет как предмет доминантность. К примеру такие вещи как деньги, слава, попасть в историю, быть у власти, быть главным. Футболисты теже, спортсмены этотвсе доминирующая деятельность. Почему все что я перечислил предметы доминирования? Потому что листики они важны только для вас иими вы не расплатитесь в магазине, благодаря им у вас не будет общественного признания, благодаря им вы не сможете повелевать/управлять другими, вы не сможете завтра быть в майами потому что вы этого хотите, потому что листики этого не пощволят, вам нужен самолет и желательно частный. И вот эти все то вещи суслики леушкинские будут называть. Свои цели значимые тогда, если ты можешь оправдать их значение себе сам. И вот тут многие то и юлят от реалий и придумывают себе всчкую хуйню и возможно достигают её.

"«Второе с головой выдает жертву, т.к. жертва ориентируется не на собственные потребности, а на указание «скажите каким я должен быть чтобы вы не считали меня чмом?»)) на что получает некий распространенный ответ: ты должен быть на высокой ступеньке. иметь то-то и то-то. И начинает (безуспешно) карабкаться, имитировать поведение (жертва всевозможных тренингов) или (что чаще) столь же безуспешно мечтать об этом. Или пытается приспособить под это суслик. Как вариант.»"-вот это хороший и качественный вариант самообмана. Ты 100 мне придумаешь 100 ответов почему бороться бессмысленно, ненужно. И при этом будешь считать себя состоятельным. А где твоя состоятельность в реальном мире? Как её доказать? Вот это и есть единственный вариант доказать свою состоятельность в этой жизни, это достигнуть какой-либо любой значимой высоты для других, для большинства и как итог их признание, а этим признанием ой как можно пользоваться. Я для себя уже все в принципе понял, мне просто интересно, смогут ли тут кто-нибудь это осознать и признать. И да, толку от того что рад? Это уже результат, потому что у меня в голове выстроена вся логическая цепочка, и единственное в чем я не сомневаюсь это в своей логике и на то есть много причин. Я нашел себе выход. Еще не сообразил что конкретно делать, но это не проблему, есть понимание в чем проблема и как её решать. А теперь сможешь честно ответить, сколько ты прорабатываешь, чем ты занимаешься, помимо этого сайта, все заработкаи, роды деятельности? А главное то что ты считаешь своими достижениями? Я например вижу твою деятельность так, ты админ этого сайта занимающийся рутинной работой, чистя коменты, читая всякое дерьмо, иногда не дерьмо, отвечаешь каким-то незнакомым непонятным людям. И все ради чего? Ради крохотного заработка тут? Или неужели узнаешь много нового от заглюченных маятниками? Я чем дальше от вас уходил тем дальше проходил, и буду честным надеюсь что в будущем сюда мне будет неинтересно заглядывать. С моего вщгляда все те кто тут заходит, выставляет протоколы-все жертвы. Выставляют вские книги, статьи, посты… ну это просто так есть, любой соображающий человек поймет контингент и уровень людей сидящих тут. Это как ответ на вопрос, кто спит у параши? И присутствующие здесь суслы ответят-мы. Почему вы спите у параши? Потому что мы так хотим и мы не идем на поводу у других!

Boxer5050, ты когда-нибудь верил, что надо быть хорошим парнем, скромным, честным и т.п. (утрирую, но примерно так)? Те понимания, о которых ты пишешь, у тебя позже появились или были сразу, с детства?

Позже, я можно сказать был хорошим, пока немного пошло не так, и конечно я бесконечно оправдывал свои действия и по сути я гнилых вещей то и не делал, никаких, да и не собираюсь, потому что пока имею в этом доминантность и в современном мире надо собоблать хотя бы видимость соблюдейния морали. Скромность, честность все теже страхи. Но это не озночает что это плохо. Это все что я сказал плохо? Это просто естественно для нас всех, а отрицание, уход от всего этого, это все глюки. Я это осознаю, но еще не настолько продден чтоб видеть все это в чистом виде постоянно

Сейчас заметил причину спокойного отношения к неудачам, другим вещам. То что превращает всех суслов в терпил. Точнее тех кто по леушкинским протоколам ебашил. Это стирание старых убеждений и замена на более выгодные, что и способстовало моему долгому самообману. Он превратил вас всех в терпил, покраемере тех кто это неосознал. Он научил вас получать убовольствие от низменных вещей что и приводит к вашему «счастью». Я не знаю, попровляет ли онтвас на платных протоколах, что очень наврядли. Я очередная жертва турбосуслика которая не справилась с чем-то там? А вы лучше, потому что не повелись на это? Да нихуя ребята вы летаете в облаках, хорошо что я не работал по протоколам егошним гтовым, возможно шанса бы и не было. Я еще не видел платных протоколов его, надо будет посмотреть. И кстати, добавления в протоколы которые тут это твои личные добавления или аналоги леушкинских платных?

Через сколько времени я приду в себя после остановки всего? Без перерывов работал месяцев 5. Щас депресняк. Но блять пиздец сука леушкин тип, блять вот как в фильмах есть когдакто-то вспоминает слова учителя в трудных ситуациях, голос учителя на заднем фоне и его наставления, так и сейчас у меня вообразимый голос леушкина. «Когда вас прижмет, вы спросите себя кто страдает, и вы сразу поймете что страдаете не вы, и что вам страдать неотчего»

Вот сейчас мне не хочеться никому ничего доказывать, заноза пошла в обработку и я эмоционально отношусь «положительно» к леушкину. Ничего не беспокоит, уверен в решимости всех своих проблем, потому что они мне не кажуться пробоемами, но если чуть включить осознание, то сразу понятно что на улицу выйти- сыковато если доходит до реального, леушкин при всем ощущении положительных эмоций к нему противен, понятно что глюки и тому подобное. У меня подсознание само все ебашит. Без спроса, потому что когда то давал милион команд таких и щас в глубине хочу избавиться от всего дерьма. Но проблема в том, в чем собственно я и зол на леушкина, то что он своим шаблоном делает из всех дичь. Не проблема, можно подумать написать свой, заного из вновь появившихся соображений на этот счет, а точнее убеждений, ведь когда вы видите четко 2 и четко видите вторую 2 и между ними + это 4.

умничка ) последний пункт теперь давай сдавайся

Да, ты прав, это маятник) но это не значит что все что сказанно там несоуразный бред, в последних сообщениях уже поплыл только. Я лично превратился в хомяка, потому что функционировать нормально в обществе в проработках не мог, из-за маятников и ставку сделал на проработки. Понятно, что само собой ничего не делаеться. Но я был уверен что я не забью хрен на институт, я на заочке, сессия уже неделю. Пол года назад я думал что подготовлю хоть что-то к этой сессии-ничего не сделал, деньги отдать есть. Я не совсем дурак чтоб дурить себя так столько времени безосновательно, я был неравнодушен к спорту в свое время, после череды определенных обстоятельств не могу заниматься, но когда работал вручную с усилиями силы воли попытками на плаву все сувал в обработку и браво-я стал заниматься спортом да еще и без напрягов и в удовольствие. Длилось это около месяца и чем дальше тем больше напряга от того что не занимаюсь. Вскрылась тема спорта. Я расписал хорошенько, засунул в машку и вуаля, после этого пару раз порывы безнадежные занятий спортом, но никакой стабильности и сейчас просто похуй на это. Лень ли это? Апатия ли? Возможно но я их и херачу. Я запускал по одному, максимум 2 протоколу в день, но запуск длится около 3х часов. Да много дерьма ушло! Да я понимаю что мы животные и нужен повод для действия, здоровому человеку нужно создать объстоятельства и он будет действовать. Кто то действует исходя из доминантных соображений, кто то исходя из жопы в которую или попали или осознанно создали. Но я стою на месте, стою в плане реальных действий. Стал наверняка и помудрее, больше понимания, мозг чисто физически лучше стал, понимаю что чтобы чего то достичь, надо не трахать мозг и делать. По поводу института и сессии, социума да и всех проблем, это все дерьмо зашло в проработку автоматом ну и щас парит не так сильно, что можно и забить, но есть мельчайшая кроха которая говорит тихим голосом что мне нужно это сделать в любом случае, потому что я и так в жопе. Рисовалось много картин во время проработок, ментально сброшены блоки на размышления. Я не знаю какой я отдохнувший от проработок, потому что месяца 4-5 назад я принял решение не останавливаться по двум причинам, первая из-за контраста который создаеться во время отдыхов, уж слишком я воодушевленным и сильным ощущал моментами, и посвободнее чем раньше. Все то что раньше представить не мог-в голове все решено, все понятно. Вставая перед зеркалом, размышляя я вижу что изменился и увереность всегда была что занявшись каким-то делом и щанимавшись им я бы быстро продвигался. И уверенность не спроста, потому что я от сильных саятников спасался играми на телефоне, и в этом плане стал более здоровым вроде бы психологически, в плане отсутствия постоянного жевания дерьма, так же замечалась быстрая отходчивость, что хороший здоровый признак. Да я знаю и виду, что за одной пачкой ментальных масс идет другая, и поэтомуя каждый день запускался, потому что страдать от «маятников» как тут делают некоторые по несколько дней просто смысла нет, ведь это тупо материал который тупо их режет своим весом. И до сих пор я не нашел ответа на вопрос о стабильности в проработках, поддерживания стаюильного функционирования ежедневного. Один день ты проснулся с апатией, другой дееь с болью, третий с депрессией. Наверно отсутствие желания что-либо делать, с пощиции доминирования, обусловленно тем что значимость вообще чего либо все больше падает всвязи с постоянным расколбасом в маятниках. А я еще как дерьмо смотрю всякую хуйню. Я как суслик чсотрел на это все как на материал, в виде самовредительстве, желании быть униженным, удовольствие от контраста эмоций, самоунижение ниже плинтуса как гарантия доминантности в будущем, тоже со страданиями. Я работал с тем что вылазит, потому что считал да и считаю что чтобы то не было в нас тяжелое, вылещет рано или поздно под своей тяжестью и оно вылащит тогда когда я к этому готов, готов в плане расчищения материала до него. И плюс к тому что в одну проблему для её решения бить смысла нет, надо ебашить все со всех сторон. А ну и недавно пришел к тому что заряды не эпизодами у нас, а эмоциями, чувствами откладываються. Поэтому апатия-написал апатия сидишь и поглощаешь в себя весь заряд, и мелькают образы эпизодов которые поспособствовали этим эмоциям, чувствам. Протокол запускаеться как я понимаю двумя способами, можно загрузить чувством(собственно для этого и говорил леушкин что надо чувствовать при запуске вручную) либо типа тем что подсознание запомнило, у меня большие сомнения что подсознание запоминает тексты и так их прорабатывает, оно запоминает эмоциональный заряд и удаляет его.именно поэтому леушкин и говорит писать машки по одной теме. И тут говорят, чем дольше чтение тем лучше.
Меня после 3х часового щапуска трясет еще наверно столько же и если хороший материал тобеда сну. Я жрал успокоительные, потому что разрывалась нерная система и я чувствовал что этот разрыв не здоровый и с успокоительными до поры до времени нормалищовывалось, когда не справлялись успокоительные на помощь шло снотворное, что было моим отдыхом, бывали времена что ничто не брало и приходилось терпеть и смиряться. К чему я вообще все это? Возможно где-то хочу поделиться чем-то, возможно надежда есть на указание ошибки допущенной мной со стороны. Понятно что нездоровая жизнь и функционирование на это влияют. Был бы у меня в рационе ежедневный стабильный спорт, уже бы наверно все вопросы решил. Да, каждый раз какой-то маленький прогрес есть, мини результат, как например то что я слез с успокоительных. Кого-то рвало от сильных проработок, меня тянет после запуска в ванну хоршо попотеть. Когда еще в ручную работал помню запустился так что 8 раз за день залез в ванну. Как вы вообще функционируете, как решаете проблемы, что вы делаете сколько запускаетесь? Может у вас ТЭС аппарат, и он хорошо помогает? Я хуй его знает, единственное лекарство с утра мое-протокол. Запустил весь текущий материал, это минимум наверно час чтобы более менее, а лучше 2, но после этого расколбас в виде неконтролируемых действий, тупо выживания и отсутствие особой разумности и адекватности. Маятник кыш чуть поможет, но не для нормального функционирования, точнее не до полного очищения этого дерьма. Только если запускать зачитывая, и то с добавлением и расширением материала. В свое время успокоительные помогали держать себя, кондрастный душ всегда улучшит положение. Но ебанный в рот, я хочу делать дела, хочу проживать нассыщенные дни и не ома, а делать что хочу и как. Усилие воли стабильности не даст стабильности. Возможно если делать что-то около месяца каждый день, или как говориться 21 день то можно это все прижить. Но только с запусками протоколов ежедневно мне это видиться маловозможным. Я в контакте наблюдал за суслами-одна дичь и внешне неприспособленные люли в основном, но есть так же и те кто более менее нормальные. Во время работы видно было много «психологических проблем», что те или иные действия были совершенны под влиянием того-то и поэтому я поступал так неправильно. Это просто мгновенный вывод часто выходящий при обработке каких-то ключевых эпизодов. И недавно я увидел всю бесмысленность и абсурдность тех выводах, и абсурдность не в самой ей, выводы гениальные и красивы и очень логические, ведь я умный парень, таковым считаю покранемере, проблема в том что этого не существовало, а такой психологически логичный раскрытый ребус уникальная выдумка моего ума, для того чтобы оправдывать наверно проработки. Я много раз хотел отдохнуть, не долго, денек хотбя, а лучше 3, но я ебашил каждый день потому что как чуть оклемался сразу неимоверное желание запустить что-то и не терять время. Я видел это зачастую как план моего эго, мозга, организма или хуй знает чего по тому чтобы изматать и заставить меня сдаться чтоли, но я ебашил. Такое я искал, потому что пропали совсем примитивные неадекватные поступки. Видел цепочки желания доминировать ради последующего унижения, и дальнейшей апатии. Или унижение ради получения дозы хоть какого-то доминирования после смирения, потому что щас нничего не получаеться. Реально ли во мне это было и есть? Я не знаю. Когда против вас действует что-то равной вашей силе как минимум, это трудно усечь в маятнике. А может это все леушкинское пятно во мне, и я все сам себе это создаю, что не создавалось бы если бы он ничего про это не написал. Я хуй знает что делать, над тем чем заниматься, денежной темой особо не работал, может и мешает до сих пор существующая неопределенность в этом плане. Определился бы ли я проработов это? Хуй знает. Но есть в принципе понимание уже что не так то и особо важно заморачиваться по поводу своего занятия, главное преуспевать. Может местами несу хуйню, допускаю. А может и нет. Че делать парни чтоб че-то делать и нормально функционировать в обществе да и вообще в целом? Общества избегать стал потому что была определенная репутация которую не хотелось терять ща даром да и банально кого-нибудь не убить в порыве гнева, поначалу и такое желание было и оно было вполне реальным и уже на грани выполнения, потому что грань между мыслью и реальностью которая всегда была раньше была стерта на тот момент. Что скажете, что посоветуете? Помимо успокоительных и снотворного в распоряжении был рыбий жыр, щас прибавил витымины и мильгаму с никотинкой. Ну хуй знает короче, мое решение щас вырубить все (если вырубиться, у меня на самом деле если перестаю ебашить ебашит автоматом) ну и написать нормальные протоколы, которые исправят девекты от леушкинских. Ну и материал обработать тот который привел к этому, а там его будет хорошая кучка. Я короче хуй его знает. Хуй его знает зачем всем делюсь. Наверно потому что немножко уебало и я в данную минуту жертва и надеюсь на какую то помощь, наивно в неё веря, а может и не наивно

Ты кстати тоже чем заниаешься сам, помимо выкладвания прото тут и проработок?

Позже, я можно сказать был хорошим, пока немного пошло не так, и конечно я бесконечно оправдывал свои действия и по сути я гнилых вещей то и не делал, никаких, да и не собираюсь, потому что пока имею в этом доминантность и в современном мире надо собоблать хотя бы видимость соблюдейния морали. Скромность, честность все теже страхи. Но это не озночает что это плохо. Это все что я сказал плохо? Это просто естественно для нас всех, а отрицание, уход от всего этого, это все глюки.

У меня просто такое мироощущение черно-белое было в возрасте 12-13 лет. Типа есть хищники и добыча, мои родители добыча нефиг учить меня хищника жизни)))

нужен повод для действия, здоровому человеку нужно создать объстоятельства и он будет действовать. Кто то действует исходя из доминантных соображений, кто то исходя из жопы в которую или попали или осознанно создали. Но я стою на месте, стою в плане реальных действий.

это типичное у всех одинаковое нытье Эго о том что как так оно бедненькое совсем ничего реального не делает, так может оно и не нужное вовсе, ой-ой-ой. Все же просто: чувствуешь потребность делать — делаешь. Нет потребности — отдыхаешь и наслаждаешься. Накапливаешь личную силу, обеспечиваешь нормальный уровень жизни себе и здоровье тушке. Накопится/обеспечится — увидишь чем дальше заниматься. А нытье — втопку.

Хотя толку что-то говорить, если ты все равно по-своему прорабатываешь, считаешь, что самый умный, а остальные хуйню порят)

Я стараюсь не считать и сходу вешать ярлыки н тебя, на всех тут. Но просто некоторые вещи которые по мне не потдаються сомнению и осознание которых все больше усиливается от тех же проработок, а не потдаються сомнению потому что есть реальрые факты из которых можно поставить логические цепоячки. И есть здесь много кем сказанных противоречий этим вещам, отрицание этих вещей, я усомнеыаюсь и усомнившись опять приходу к тому же что и знал и более того вижу заблужденность рассуждения других

Почему я все на леушкина и его протоколы, ты наверняка знаешь, во первых он много не включил туда и если включать то основные чувства/эмоции в протоколы и во вторых любого рода «критицизм, осуждение»
" Любого рода страхи, беспокойства" а противоположная эмоци та не указанна. Позитивные эмоции. От этого идет весь на полярную эмоцию, и поэтому я щас дома, в страхах, боюсь людей и что-то противопоставлять им, потому что в каждом протоколе есть одна сторона этих эмоций, второй нету, что делает их нездоровыми. Я боюсь быть смелым, потому что на смелости много заряда. Я не знаю кто писал автомашку тутошнюю, но там полярность учтена в некоторых добавленных вещах, но почему не передали под все? Ты делал или это аналог леушкина? Неужели ты это не понимаешь и не знаешь? Что полярные эмоции взаоимосвязанны

И все это сделанно для того чтобы делать из мен дичь, как и из других, чтобы я видел выход только в платных протоколах. Все эти мелкие его запугивания, каждые 15 минут выход из аккаунта, как и тут впринципе, для создания реакции на сайт

Да ты прав, энергия(вроде) было недостоющее зверно в моей цепочке. Теперь уже можно что-тотрешать. Я конечно понимал что все поменяеться, но не ссобразил сразу что уже функционировать надо по другому, так как страхи уже не толкают. И примитивно себя уже не обмснешь)

В том то и дело что сил нет, я измотан как собака, если проррабатываться изматывает процесс обработки, если нет измытыаает материал незапущенный и приходиться запускать. Я прорабатываюсь по своему потому, что приспособился так. Потому что каждое утро во мне тяжелая ноша в виде нововскрывшегося материала. Приходиться зачитывать протокол, и в подсознание пихать весь материал который виден сознанию. А его там не мало. Я не могу бить по деньгам, когда меня наворачивают страхи, страдания депрнссия, деньги тоже всплывали. Все всплывает в разное время, вскрываеться материал. Материал это эпизоды нашего прошлого. А они раскрываються как по мне в первую очередь определенной последоваткльности сами. Я много чего счистил, реально много. Я где-то боюсь жить, где то боюсь людей каких то наверно. Нет щас в воображении не босю, но когда начну и встречу почувствую страх. Я понимаю что вчера страх вызван одними эпизодами, сегодня другими. Да я ною, сильно ною, и не ныть не могу, потому что я сейчас бессилен. Как ты говоришь нет энергии. Да у меня и на покушать нет щас энергии. Захотел энергии-пошел хорошо покушал. Всегда было так у меня. Вызывал у себя энергию. Я знал что здесь покушать кашу/мокороны(углеводы) хорошенько, полежать часик, потом может чуть помедитировать. Можно кондрастный душ. А можно и заняться спортом. И я в хорошем расположении духа. А сейчас я ноющее дерьмо которое ничего не может. Да, согласен нормальный уровень жизни надо в первую очередь! Поэтому я и ною потому что я блять дома в кровати лежу, и не общаюсь в обществе, не продвигаю себя, а вместо этого лежу и жую сопли. Что-то меня тормозит конкретно. Как ты функционируешь, ты вообще делаешь что-то специально? Или не делаешь вот и не ноешь? Когда мне похер я тоже немною. Но сейчас мне не похер на то что я не могу сделать, а конкретно пойти в институт, хотябы на улицу выйти в институте сессия, задача идти давать деньги и по возможности поменьше. Я блять много че в жизни делал и преодолевал разного рода страхи, но сейчас не могу пойти и сделать то что горит и я знаю что это нужно мне. Да, я вот сейчас прикинул что мне это не нужно. Знаешь сразу силы появились. Да думаю, надо делать то что нужно? А что нужно? Прикинул вторую цель-зарабатывание денег, да или просто нормализовать жизни выйдя на улицу и общаясь с людьми? 100 причин и 100 отмазок этого не делать могу тебе сейчас выложить? А что делать на что энергию мой щедрый организм дает? Пойти искупаться? Пойти полежать? Посмотркть какую нибудь хуйню, поиграть в шахматы, написать какую нибудь хуйню здесь… Может быть ты имеешь ввиду то что для определеного рода деятельности нужен определенный уровень энергии....? И поэтому я страдаю хуйней, потому что на неё у меня только энергии и хватает? Ну просто нельзя так, я ни на похороны, ни на свадьбы, ни дни рождения родственников все пропускаю, нельзя так. Я не имею никакого заработка. Да паника и нытье это не продуктив, но это лучше чем равнодушие и закапывания себя в еще большую яму

Qualis artifex pereo

Вот ты чем в жизни занят, какие приоритеты у тебя?

Да хороший концерт устпоил. Но возможно это не последний

о. другое ж дело.
концерт хороший, видно, что артист выложился на все 100%
зал сопереживал в ностальгии
но если бы ты это все писал в машку и вопросный шаблон, пользы для тебя было бы больше.

теперь с тобой можно общаться
касаемо твоих вопросов
если ты спрашивал с целью узнать куда тебя все это может привести, то могу сказать пару вещей…
приоритеты поддаются спонтанности как тростник на ветру
горизонты планирования сокращаются до минимума иногда до полного отсутствия
ты понимаюшь разницу между потребностью и желанием
потребности всегда реализуются вне зависимости от того, хочешь ты этого или нет
желания реализуются только в случае, если становятся потребностями
противоречия разрешаются пониманием того, откуда они возникают
ну а вся кухня, род деятельности, образ жизни и т.п. — лишь следствие текущего состояния которое как ты показал в своем перфомансе — штука переменчивая )
аминь

Барни, твои рекомендации можно разбирать на цитаты и потом цитировать в поколениях, это я без шуток

когда прижимает, хочется к сильным, но в доступе только тебеподобные )

Я к тому что когда ты идешь к чему-то одному, ты можешь мучиться можешь страдать, но это все тоже прекрасно. Как ведь без этого?

действовать можно по плану, а можно по вдохновению и обстоятельствам
вот ты флудишь, хамишь и с уверенной миной несешь пургу — по плану или по вдохновению?

Флужу? Бывает. Бывает взболтну не совсем то, потом сам понимая. В том флуде что наверху что-то бред, а что-то нет. Бываю злой, адекватный, бываю твердолобый. Тебе пишу ответ второй раз, первый удалился потому что я закрыл браузер, расписанный адекватно и осощнанно, как тут не злиться? То что я писал выше можно сказать по вдохновению, но это все с принятого мной решения когда-то, что я могу здесь что-то писать, кому-то что то отвечать. Завтра оно может измениться, если посчитаю так нужным. Я не говорил о тотальном контроле всего, всех желаний и действий по расписанию. Я говорю о том целенаправленности действий, последовательности. Для того чтобы достичь чего-то большого. Зачем это нужно и почему я считаю тех кто иного мнения жертвами, хомяками и тому подобное? Мы люди. Вокруг нас есть определенная среда в которой мы обитаем, которая существует по определенным парамаетрам. Есть социум. Потребность в определенном социальном положении должна быть у каждого здорового человека? Почему? Потому что оно дает много привелегии. Завтра будет у тебя дети, жена. Возьмут подкинут твоему сыну наркоту, собьет кого тотили любоое другое дерьмо. Будет посягательство на тебя, твою семью со стороны сильного и приспособленного. Что ты сделаешь? Что ты сможешь сделать если у тебя нет ресурса противостоять этому? Ресурса в виде людей, связей, денег. Как говориться общепринятно признаваемые вещи ращумными людьми. Почему я считаю тех кто сторониться эти вещей дичью и хомяками, или просто обычной жертвой? То о чем я говорил выше, это в первую очередь вопрос безопасности. Возможны ли эти ситации? Очень даже да. Вплоть до посягательство всего твоего рода. И тут 2 варианта. Или ты не понимаешь, не можешь сообращить что такие последствия вполневозможны в будующем, потому что просто глуп очень сильно, или ты прикидывая вощможные эти ситуации заранее соглашаешься в них быть жертвой, потому что ты не можешь ответить на них ничем и поддашься воле других. Возьмем 2 человека, один из них коллекционирует фантики, другой зарабатывает деньги. Неужели их увлечения так скажем, не имеют различия? Ах, да. Тот кто собирает фантики он же индивидуальный, занимаеться тем чем он хочет, не идет на поводу у других, общества, он не зависим от материальных благ, тупых непонятных достижений непонятно зачем, да и вообще он занимаеться чем хочет и настолько крут что может себе это позволить! Как сказал мне нынесуществующий админ что то о чем я говорю это значит погоня за палкой, абсолютно бессмысленная. Не допускает у себя в голове что может это погоня за стоящим куском мяса? И не спроста все таки и мы так устроенны и так устроенно вокруг? Если вы живете в тайге и у вас есть копье-пожалуйста, к вам нет вопросов. Но здесь, сегодня мир таков. И иметь солидарность с его правилами, это не идти на поводу у этих дикостей, это значит приспособиться к окружаещй нас среде. Почему я говорю про готовность к таким вещам как безопасность жизни, свободы себя и своих близких, потому что они определяют как по мне изначально кто вы есть дичь или нет. У нас есть инстинкты. Мы и есть инстинкты. Мы и есть эго. Мы есть все что в нас есть и все это на нас влияет как бы мы этого не хотели и очень в значительной степени. Тоже эго, тот же инстинкт размножения, доминантности. Нельзя бесследно игнорировать их. И это делают как по мне больные люди. Все мы, те кто прорабатываються, да и не только, видели как наше эго, тело, ум, водили на за нос. Мы раскрыли во время проработок много самообманов, хитростей, как мы сами себя водили за нос. Так вот мое мнение если вы страдаете какой-то хуйней, которая не приносит вам общепринятых девидентов, власти, признания, популярности, денег, влияния и прочего и вы долеко от всего этого-то вы самая настоящая дичь. Ну или дурачек. Но дурчек тоже дичь. А когда ты потдаешься порывам и живешь на них, восполняя только необходимое(как я понимаю необходимое для выживания) то ты не приходишь ри к чему, ни к чему в пларе достижения чего-то большого. Сегодня ты спортсмен, завтра ты хцдожник, послезавтра ты танцор, в итоге ты недоспортсмен, недохудожник, а по факту ты никто. Тебя не будут воспринимать сильные особи, потому что ты никто. Для них никто и так и есть потому что они размажут тебя всмятку при желании. А то что ты там себя считаешь кем-то, что ты что-то есть-это илюзщия, в реальности этого не существует. За фантики ты не сможкшь содержать детей. Потому что у тебя есть фантики у тебя не будет влиятельных друзей. Когда тебе это все ненадо ты смирен с тем что ты ничего не можешь и делаешь все исходя от этого, исходя от этого ты доминируешь. Ты можешь быть талантлив и успешен в какой-то хуйне, и не иметь при этом денег. И если вместо занятия этой хуйней ты бы зарабатывал деньги теже- ты бы в это преуспел бесспорно, но ты дичь, и твой место страдать хуйней, потому что ты боишься и это есть самый большой самообман который у многих таких типов. Поэтому я тут некоторых называл дичью, хомяками. Я в чем-то неправ?? В чем? Я сам был какое-то время был в этом дерьме, эго или что там набрасывает это, я не знаю, изощреннейшие отмазки и логически выстроенный оправдания или обманы. Да и сейчас что-то да есть. Но не в данном случае. Я когда писал«ты» это не всегда было тебе, особенно в тех моментах где я говорю о тебе взяв за факт что-то ведь я о тебе мало что знаю. Админ так же, как и леушкин если не ошибаюсь, считаю что спорить бессмысленно. Я в данный момент считаю и убежден что в спорах польза есть, когда спорят 2 конкурентно развитых человека. Понятно что зачастую это ради доминантности над другим, но ничего не мешает расставить все по полочкам так чтобы другой признал, а если не признает-его проблема. Воззможно поймет потом, один или другой. Бывает же такое, что не доходит сразу? Бывает. Я скажу тебе, ты противопоставешь что-то мне. Есть такие вещи где есть одна правда. Возможно кто-то поймет и признает сейчас. Возможно нет и признает потом. А возможно ни то и ни другое. Но назвать споры бессмысленными я не могу, так чаще сяитают кто в них постоянно проигрывает) конечно есть ситуации в которых спорить бессмысленно, но это не всегда так. Короче хочешь отвеча, спорь, на все твое право) я тебе лично не хамил еще, покрайнеме не имел такой цели. Если считаешь что я и сейчас нему пургу или в чем-то неправ, то будь добр укажи да расскажи.

Я ничего не имею проти в жертв, хотят быть-пусть будут, просто глупо это отрицать, но раздражает когда вижу рассуждения из этой позиции здесь, воспринимаемые самой жертвой доминантными да и себя доминантами. Конда я испольщую слова доминаность-я доминант, мне кажеться что воспринимают меня когда читают как какого-то помешанного на этом. Нет, я просто не хочу быть жертвой и по сути все что хочу делать не как не связанно с пощицией жертвы, это не значит что я хочу унижать, убивать грабить, и тому подобное, наоборот хочеться чтобы хотелось делать добро, помогать другим, это одна из высших степеней доминантности. Поэтому не все так плохо. Хотя если прижмет, любого из нас, тут не до доброты будет и не до помощи другим, и прижмет не маятником(но и им тоже) а в реалиях жизни. Как-то так

Если считаешь что я и сейчас нему пургу или в чем-то неправ, то будь добр укажи да расскажи.

Образование начинается с признания состояния осознанной некомптенции.
Пока ты находишься в неосознанной иллюзии своей правоты, базарить не о чем, я могу только послать тебя впроработку.

Ну так почему я не прав? Ты может быть яитая ту и эту фразу придаешь им наездной характер и интонвцию читая их, на самом деле это больше позновательные позывы. Если считаешь меня дураком, скажи почему я дурак. Вчера да и сегодня я вроде как не твердолбый баран. Я конечно имею определенную уверенность в том что сказал, но готов попытаться понять твои взгляды и истинные причины их. Ты вроде не дурак, и в беседе с тобой можно поставить под сомнение что-либо, попытаться понять твой азгляд и откуда он береться. Осозновать, понимать что-либо можно и без проработок. Есть достаточное количество людей, по которым видно что они не «проработанны», как говориться, и которые осознают многие вещи правильно. Все то правильно что ты лсознал прорабатываясь, кто-то понял и без этого. Я не считаю что я сильно «далек» от всего, чтобы посылать меня в проработку. Я ведь не говорю о инопланетянах, бабе яге и не призываю к разного рода религиям. Я мог до этого ляпнуть что-нибудь, меня тогда таращило нормально. Но щас я считаю нет никаких оснований посылать меня в проработку, потому что как по мне даже если жопустить что я далек, то не настолько. И неужели во мне нет логичности и последовательности, чтоб можно было что-то объяснить?

Вчера да и сегодня я вроде как не твердолбый баран.

Тогда бы ты понял, что тебе здесь уже ответили исчерпывающе. Тебе говорили, что концерты и картины мира в Авто Машку. Но ты вместо этого запускаешь свою бдсм лирику на новый круг спирали и как баран ищешь с кем пободаться.

За каждой картиной мира стоит определенный материал (то, с чем здесь работают). Ты ждешь, что я навалю тебе свою картину и подкреплю ее своим материалом. И если мои шняги будут более убедительны, чем те, на которых строится твоя модель реальности, то ты после отчаянных попыток отостоять свою, таки согласишься внести коррективы или полностью перенять мою. Чтобы с тем же запалом хуярить простыни текста но уже с другим рисунком из многобукв, дабы утверждаться в правоте своей новой картины. И так по кругу.

И неужели во мне нет логичности и последовательности, чтоб можно было что-то объяснить?

Последовательно. Пишешь всю эту свою бдсм ебалу в Авто Машку. По ходу дела у тебя будут вылазить инсайты на предмет тем, за которые вся эта хрень держится. Ищешь, пишешь, покупаешь протоколы по этим темам и запускаешь. Это принципиально противоположный принцип. Вместо того, чтобы наглючивать новые картины мира, ты проясняешь старые. Можешь смело начать с комплекса неполноценности (тут что-то было на эту тему.)

P.S.
Если ты решил, что ТС сделает тебя альфа-самцом перегибающим всё и всех, то тебя ждет разочарование. Впрочем разочарования тебя ждут в любом случае

Честно скажу думал может что-нибудь более менее весомое ответишь, но ты только показал что ты ллпух.

я же говорю, разочарования…

Правильно леушкин говорил...

у него есть статья, называется «хрен вам, достигаторы»
можешь поискать ознакомиться

на этом диалог закрываю
последующие консультации будут платными

Конечно хрен, потому что волю своими протоколами ломает)) превращая в дичь. Леушкин как и каждый из нас может быть в чем-то прав, а в чем-то нет. Ты тоже можешь что-то правильное ляпнуть. Но в контексте предлагаемой мной темы ты немного бубу, как и леушкин, ведь он до этого то и особоьникулаьне стремился, искал волшебную таблетку, думал нашел а вот и хрен походу. Хотя кто его знает чем этот прохвост занимаеться щас. Я не могу винить тебя в том что у тебя нет тех знаний и того опыта чтобы понять те вещи о которых я говорю. Точнее понять то ты наверняка понимаешь о чем я, но осознать не сможешь. Так что тебе незачем мне платить дружище.

Это конечно хорошо, но можно же взять себя под контроль и идти в одном направлении, а не потдаваться всем порывам?

Я если честно не понимаю такие вещи как спонтанность, эмоциональность. Точнее понимаю, но не признаю потому что это наркомания в чистом виде. И причем сомнительная, потому что когда ты в порыве гнева убил человека, ты получил удовлетворение сейчас, но оно такое гадкое, потому что ты начинаешь потихоньку что ты не его убил, ты себя убил тем что его убил, потому что дальше твое сцщствование продолжиться в клеткк

На поле танки грохотали..))) Жизнь — это наркомания в чистом виде. Сколько не живешь, как ни живешь, а все равно хочется жить. Даже в клетке, даже в унижениях, даже в нужде. И я бы сказал, что в плохих условиях жить хочется еще больше, чем в хороших… Все, что так яростно отрицается — в большей степени присутствует в нас и нас плющит от этого, хочется это прояснять, переживать, ощущать снова и снова, с разных позиций восприятия. Мы сами играем какие-то роли, притягиваем к себе ситуации, людей, события в которых все это отражено и изучаем, изучаем, изучаем. Каждый раз стараясь узнать, понять, почувствовать что-то новое, еще не понятое, не открытое, не изведанное. Мир — буйство красок, звуков, сценариев и сюжетов — выбирай — не хочу. Но, мы как бараны гоняем свою шнягу раз за разом, как студент каждый вечер в общаге дроча на журнал — вместо того, чтобы пойти в кино с однокурсницей. Яблоку нужно время чтобы упасть и тут ничего не поделать… Остается лишь ждать пока созреет плод и гусеница станет бабочкой…

Это описание «любимой ненормальности» подходит к «суслу» где-то на втором или третьем году после начала проработок. Далее, если правильно работать, идут такие глубокие изменения, что теряется вообще смысл самоопределения.