Акцент: Правила 1

Опорные точки:
1. Неспособность доверять собственным ощущениям. Самоопределяются (и позиционируют "себя в мир") посредством самооценки. Самооценка же, в свою очередь, формируется из оценок внешних. Отчего на определенном этапе эти внешние оценки становятся крайне важны. 

2. Потребность в жестких ментальных ориентирах (предписаниях и правилах). При помощи которых можно себя "выстроить". При помощи которых вначале тебя выстраивали родители, а потом и сам научился. И других тоже научу. "Что такое хорошо и что такое плохо" в основе всего мировосприятия вообще. Черно-белый мир. Даже если тщательно прорисованный. Воспринимать реальность как-то по другому невозможно, потому что нет таких приспособлений, все задушено в зародыше. О том же, чтобы реальность тебя, таким какой ты есть, воспринимала.. и думать нечего.

Проработки - как поиск для себя новых "хорошо-плохо", типа "хорошо не считать что-то только хорошим и плохим", "правильно иметь безоценочное восприятие вообще".. то есть выдохнуть и начать жить опять таки не удается. Продолжаем искать "истины" в чужих мнениях, согласно найденным "истинам" себя строить, воспитывать и требовать соответствия, только теперь уже в рамках турбо-суслика. Пути воина. Дзен-буддизма. Или чего-то там еще.. Неискоренимая, блин, фигня))  

3. "Тварь ли я дрожащая или Право имею?" - именно из этой вселенной вопрос. Потому что ПРАВА - на одно, другое, третье, десятое - это то, что здесь всю жизнь пытаются себе добыть. Грустно, не правда ли? Учитывая, что прав этих, как таковых - не существует в природе, нет такого места, где выдается, скажем, Право на личное счастье. Или Право на получение удовольствия (да-да, на это тоже требуется особое право, вы не знали?) 

Если представитель типа вписывается целиком и полностью в усвоенные им Правила (точнее, научается создавать у себя такую иллюзию) - то Права у него вырастают автоматически. На ВСЁ вообще. Включая Право указывать другим как жить. И Право за них за всех решать. И другие всякие разные права, которые и нужны то далеко не каждому. 

4. Из предыдущего пункта следует. Все права, которые удалось заполучить, крепятся к ощущению собственной правоты. То есть пока присутствует правота - есть и права. Нет правоты (или она разрушена собеседником, или в ней сомневаешься, или вдруг допустил ошибку, накосячил) - все, права трещат по швам, грозя отвалиться. У "плохих" и "неправильных" прав нет, они считай не люди. Отсюда такая твердолобость и стремление отстаивать свою правоту до последнего. Даже если это неэффективно, глупо, и ничего хорошего в жизнь не привносит. Отсюда привычка оправдывать и объяснять любое свое движение, как будто это кому-то интересно. 

5. То, что вытекает из отсутствия полноценной связи с собой: смещение ориентиров с себя и своих потребностей на внешнюю среду и то, чего требует эта среда. В данном случае социум. Будут изучать Правила любого социума, в котором имели несчастье оказаться, и вписывать себя в этот социум до посинения, в упор не видя других вариантов. Более того, вас тоже попытаются "вписать", окажись вы где-то поблизости.

6. Отношение к удобству и комфорту. Удобно это знаете.. куда-то в направлении "социального дна", "деградации" и "омрачения". Страшная штука. Правильный путь удобным не бывает. "Все проблемы от лени. Каждый ведь может взять себя в руки и перестать таким быть" )))

Материал актуален для всех, так как того, кто в это дерьмо не вляпался, найти довольно сложно (даже если вы думаете, ой, да нее, я на правила вообще чихать хотел - это тоже ОНО))). Расписано довольно много как и откуда что берется, как формируется, как потом проявляется вовне, и из чего состоит. Также, слегка прошлась по теме здоровья, а именно, питания, не удивляйтесь, это связано. 

Материал в формате аспектов + суперсерии, в двух частях. Продолжение ЗДЕСЬ.

Всем успехов в проработках!